今日女报/凤网记者 江昌法
3天闪恋、2个月闪婚、婚前婚后被借走80多万……37岁的徐韵(化名)怎么也没想到，自己信任的“爱人”陈涛(化名)，竟是精心布局的骗子，两人相识、相爱甚至结婚，都是他为了满足自己的挥霍欲望而一手导演。
更令人震惊的是，相似的剧本，同样的套路，陈涛竟故技重施，先后从多名女性身上骗取了150多万元，还有人未婚先孕。这些受害女性有着惊人的相似之处：有海外生活经历、外貌出众、经济独立、单纯善良。
2月23日，今日女报/凤网记者接到徐韵的求助，她希望用自己被骗的经历向广大读者揭露男子精心设计骗局的过程，提醒广大女性不要再受骗，擦亮眼睛识破婚恋骗局。
“完美恋人”的闪电攻势
爱情往往是以梦幻的面目开场的，至少对于徐韵来说就是如此。
徐韵，37岁的漂亮女孩，是一位出生于石家庄的北京教师。她信仰爱情，最爱的电影是《泰坦尼克号》，她熟记里面的台词：“You jump ,I jump.(生死相随)”。
在认识陈涛前，徐韵有过一段不太如意的恋爱经历，两人因性格不合而分手。
2023年暑期，徐韵在泰国读博。一次偶然的机会，陈涛通过朋友认识了徐韵。
陈涛的浪漫让徐韵无力抵挡。2023年的七夕节，两人认识的第三天，徐韵突然收到陈涛的电话：“我到泰国了。”
“我当时根本无法想象，他会从国内飞过来，特别感动。”徐韵回忆，“刚交往时，陈涛自称家里做房地产，在长沙有房、有车，而且他是湖南省一家国企的员工，工作三年后当上了分公司的部门领导，还是优秀党员。”
徐韵说，当时她也曾提出疑问“为什么你要选择年龄比你大9岁的女生”，但陈涛的回答是：“我离过婚，更在乎对方人品好坏，不在乎年龄”。
于是，在陈涛的猛烈追求下，两人三天就确定了恋爱关系。
借贷漩涡中的婚姻陷阱
2023年8月底，徐韵回国工作，陈涛对她甜言蜜语，两人感情持续升温。之后，陈涛突然以家里装修、银行贷款到期为由，向徐韵借款30万元。一开始，徐韵明确拒绝，但陈涛各种话术骗她，并在徐韵面前一顿痛哭“演戏”，“他说父母不爱他，过得特别拮据，求我帮他，我一心软就答应了。”
同年10月，两人在陈涛老家办了婚礼。结婚时，陈涛不仅没有给彩礼，连之前说好的份子钱也没有给徐韵。这一系列不正常的举动，让徐韵开始怀疑陈涛是骗婚。
办完婚礼后，徐韵还在回北京的路上，陈涛再次以家里生意失败银行贷款到期为由，逼她卖掉北京的房子，一起还债。
“我当时表示房子是我的底线，卖了我们就离婚，他就暂时没有逼我了。”
但陈涛并没有就此罢休。他来到北京向徐韵各种哭诉，“他说还不上就会被列入黑名单影响工作和前途，并口口声声说卖了房子后，他母亲会把他们家的两套房的产权证名字改为我的名字”。
再次心软的徐韵，先后去民生银行和招商银行贷款了50万元转给了陈涛。
随后的日子，沉重的还款压力让徐韵喘不过气来，也时常让她怀疑这是不是正常的婚姻生活。
“最可恨的是，他在外面花钱大手大脚，我每次提出让他们家帮忙他都拒绝，他甚至在2024年3月偷偷拟好了离婚协议。”2024年6月，徐韵决定拿起法律武器维护自己的合法权益，两人也陷入漫长的打官司交锋中。
跨国诈骗的共性特征
唐蓉(化名)比陈涛小2岁，毕业后前往非洲某国工作，有过一段不顺的婚姻。2024年，因为当地局势动荡，唐蓉不得不辞掉国外的工作，回到家待业。没有工作、感情不顺，唐蓉经常通过刷抖音来排遣自己的无聊时光。
陈涛经常在唐蓉的抖音号下面留言，关心问候唐蓉，让唐蓉感受到从未有过的温暖。两人添加微信后，最开始，唐蓉并没有同意交往。但陈涛一步步发起情感攻势，利用唐蓉职场受挫、婚姻失败的心理弱点，逐步诱导她进行资金支持，最终唐蓉被骗50万元。
2024年，徐韵、唐蓉先后找到湖南仁本律师事务所律师舒蓉月求助。
舒蓉月告诉今日女报/凤网记者，陈涛使用相似的话术与套路，已欺骗了多位从国外回国的女性，骗取的钱财总金额超过了150万元。这本质上是一种“庞氏骗局”：用第一位女友的钱，吸引第二位女友，然后花第二位女友的钱，结交第三位女友，让女性陷入支出和借贷的无底洞，供养他奢侈的生活。
舒蓉月认为，在过去，我们也常常看到关于“杀猪盘”或社交软件欺诈的新闻，受害者被称作“恋爱脑”，旁观者往往报之以嘲讽或叹息，但很少有人把情感骗局中的一切拆解，告诉我们这一切因何发生。
“事实上，骗局背后，是女性被建构的情感和需求——她们如何渴求浪漫爱，渴求理解和尊重，男性就如何利用这种幻想，将她们拽入深渊。”
律师提醒
遭遇婚恋诈骗，五步筑牢维权防线
舒蓉月告诉记者，有数据显示，2023年全国婚恋交友类诈骗涉案金额超5亿元，其中涉外背景案件占比达17%。
“男方深谙现代女性对‘平等婚姻’的期待，刻意回避彩礼等传统形式，转而利用‘共同奋斗’话术实施诈骗。”舒蓉月指出，这类新型情感诈骗往往披着合法婚姻外衣，借款手续完备，给刑事立案带来困难。“而且男方非常聪明，使用生气、吵架这样的方式，使得女性感觉不够自信，甚至怀疑自己的能力，从而达到控制女性的目的，这种方式就是诈骗的手段。”
舒蓉月分析，徐韵这类婚内借贷的维权难点主要体现在三个方面：一是证据链薄弱， 男方以“借款”名义索要钱财，若无书面协议或录音证明诈骗意图，可能被认定为民事借贷纠纷;二是跨国取证障碍，部分受害者与男方的交往涉及跨国转账，需协调境外银行和司法机构调取记录，周期长、成本高;三是情感操控隐蔽性， 男方通过“童年创伤”“家庭问题”等话术引发同情，法律上难以直接证明其主观恶意。
“女性若遭遇同类婚恋诈骗，我们通常建议用5个步骤筑牢维权防线。”舒蓉月介绍，第一步是证据固化，立即保存聊天记录、银行流水、婚礼影像等原始证据，对电子数据进行公证保全;第二步刑事报案，以诈骗罪向公安机关提供完整资金流向图，重点说明嫌疑人虚构身份、借款用途等关键事实;第三步是民事追偿，同步提起撤销赠与之诉，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条主张受欺诈实施的民事法律行为无效;第四步征信保护，向银行申请借贷合同效力异议，避免信用受损影响后续维权;第五步收集跨国线索，通过外交途径调取受害人在海外的行程记录，佐证嫌疑人虚构的跨国追爱情节。
舒蓉月特别提醒：“当婚恋对象出现短期大额借贷、回避财产公证、催促闪婚等行为时，务必启动背景调查。可通过‘国家企业信用信息公示系统’核验职业信息，向工作单位致电确认身份真实性。”
编辑：徐珂
二审：唐天喜
三审：邓魏