分娩前为丈夫准备饭菜衣物?!韩国官方“孕妇指南”:这是对女性最大的恶意

2021-01-28 阅读数 36835

01

把头发扎起来,这样即使不洗澡“也不会显得邋遢”;

检查生活必需品的数量,及时补充,不要让家人感到不便;

孕期也不要拖延家务,这样即使不做运动也能保持体重;

为丈夫准备好饭菜,因为他肯定“不擅长做饭”;

孩子出生后,放一件“小码”裙子在眼前——你需要动力来克制自己,不要多吃那一口;

……

上述建议来自于韩国首尔怀孕分娩信息中心发布的所谓“孕妇指南”,用于指导孕妇在35周的孕期内要做好哪些准备,结尾处还有一条“温馨提示”:“入院前也不要忘记关心家人哦”。

b8b836658fd6570b3eefdbe351ac7d5a@100Q_680w.png

这份指南于2019年首次在政府网站上发布,但直到最近才引起公众关注,并在社交平台上引发批评:

“妻子不在家,男人连饭都吃不了了吗?”

“怎么到现在还是把妻子当保姆来看待?”

“令人感到痛苦和可怕”

韩国政治家兼活动人士永惠英在推特上发文表示:“根据该孕期指南,女性生产后除了要照顾孩子还要照顾丈夫,连食物和衣服都不能自理的男人,更好的策略应该是离婚。”

微信图片_20210128103600.png

尽管这份备受争议的报告已被删除,但是这份报告赤裸裸地暴露出韩国社会对于女性的剥削和歧视。

一年前热映的韩国电影《82年生的金智英》就讲述了一个看似普通却振聋发聩的故事。

女主人公金智英从小就受到各种各样的性别歧视,畸形的社会氛围下,她却一直视之为理所当然,从未怀疑过自己的牺牲和受到的歧视是否合理。

微信图片_20210128105258.jpg

直到她带着孩子排队买咖啡时,听到后面的人称自己为“妈虫(对全职太太的蔑称,讽刺她们依靠丈夫生活),才从荒谬的境遇中觉醒,开始反抗。

微信图片_20210128105307.jpg

这部电影自制作以来就饱受争议,青瓦台甚至接到过要求该电影中止制作的请愿。在韩国评分网站Naver Movie上,女性观众对其平均评分达到9.51,但男性观众仅为2.59。

电影中的金智英最终得到了丈夫和家人的理解,回到工作岗位,开始了全新生活。但现实却不会那么美好。

而今,对于女性的歧视从未消失,对女性的恶意无所不在。

02

“我没有做错任何事,公司为什么要这样对我?”这几乎是遭遇怀孕歧视的女性共同的困惑。

扬州一位31岁女员工王女士,怀了二胎。

公司知道这个消息后,给了她两个选择:

离职;

继续上班,直到休产假。

王女士当然选择后者,但这显然不是公司满意的答复。

继续上班后,王女士明显感到公司在针对她,目的是逼她主动离职。

公司对她进行调岗处理,把她调去“看厕所”;

原本公司免费提供的午餐和通勤费突然要对她进行收费;

取消了王女士的休息时间,并要求她对新人进行培养。

王女士忍无可忍,申请了劳动仲裁。

公司明确告知劳动监察部门,公司的原意,就是想要辞退她。

在职场,据一位从业六年的资深HR介绍,怀孕的女性是普通员工承担的人力成本的两倍。

这也是企业招聘员工时,为什么对于怀孕女性这么苛刻对待的原因。

职场艰辛,事业和家庭兼顾不易。根据智联招聘发布《2020年职场妈妈生存状况调查报告》显示,有四分之一的职场妈妈为了生育放弃事业。

演员马伊琍接受采访时,曾被问到如何平衡好事业和家庭?马伊琍反问:“没有一个男人可以做到兼顾工作和家庭,那你凭什么要求女性这样?”在她看来,社会对职业女性的要求过高,对于女人能够在工作与家庭方面期望过高,要求两者均可,这些要求对于职业女性来说比较苛刻。

丹麦的一项研究发现,在生孩子之前,男性和女性的工资水平变化都差不多。但是在孩子出生之后,女性的收入水平断崖式下跌30%。即使十年之久,收入始终没有回升。

都说女性能撑起半边天,可是到女性一生孩子,男女就不平等了。

03

一直以来,女性都会被贴上各种各样的标签,被规定必须这样必须那样。

比如,看回这份韩国官方“孕妇指南”,孕妇是什么?工具人?自带薪保姆?生娃机器?

451.jpg

比如,对全职太太而言,就是成天围着一家老小的衣食住行转,这种“以爱之名”的无偿劳动,能让她们的付出得到更多保障吗?

再比如,随着更多女性投入到工作中来,越来越多的女性能在经济上获得更多独立,当代女性独立以后又被贴上女强人、独立女性的标签,“女性买房就意味着独立吗”“独立女性该不该让孩子冠夫姓”这样的话题开始此起彼伏。它们将独立女性的概念与各种人生选择相绑定,仿佛独立女性是个一成不变的人设,只要一次选择不当,就会让女性的独立姿态陷入自相矛盾的境地。

最新一期的《奇葩说》看了吗?

b17eca8065380cd790fe781424cf59335b8281fe.png

这期是以“我是独立女性,该不该收彩礼”为辩题展开辩论。

看到这个辩题,相信大部分人会在第一时间给出后半段答案。

在“该”的人看来,“彩礼”是未来的保证,也是一种态度。而在“不该”的人看来,结婚与否,不应该取决于彩礼的数额,毕竟谈钱的婚姻,太庸俗,而用钱去定义婚姻,也太随便。

但其实,不论是“该”与“不该”,都不是这道辩题的正确答案。

如辩手席瑞所说:

“这道题狡猾的地方在哪里,就是它表面好像是在谈女性,其实背后处处是男性的目光,男性的规训,这道题,从一开始,就是男性给女性设的猫鼠游戏,而一旦你开始接受这个设定,一旦你开始想要通过不收彩礼证明你独立,那就必输无疑。”

不得不说,席瑞的一番话,犹如醍醐灌顶,浇醒了每一个为这道题给出答案的人。

试问,结婚该不该收“彩礼”与独立女性有什么关系?

微信图片_20210128144134.png

真正的独立,在于选择自由。

而不是达成了什么样的标准,才有资格拥有“独立”的标签。

女人应当成为什么人,女人本该是什么性格,女人适合从事何种职业……这是我们女性自身的权利和自由,不需要“官方指南”“标准答案”要求我们怎么做!

来源丨凤网综合澎湃新闻、中国青年报、爸妈精读企鹅号、凤凰星、凯紫微信号、微博等

编辑丨艾柯

相关推荐