图：pexels
文：今日女报/凤网记者 章清清
都说“丈母娘看女婿越看越喜欢”“一个女婿半个儿”，那么，女婿找丈母娘借点钱，打不打借条也就无所谓了吧——永州市新田县的李素珍就是这么想的。
2011年，女婿赵大海因为要买挖掘机向李素珍借了3万多元钱，李素珍不仅没要对方出具借条，还把银行卡拿给赵大海让他自己去取。谁知4年后，赵大海和李素珍的女儿何梅因感情不和离了婚。
2018年，当李素珍找赵大海想要讨回这笔钱时，赵大海不仅不认账，还反指她和女儿何梅恶意串通讹诈。
气不打一处来的李素珍一纸诉状将赵大海告上了法庭。不过，对于这笔没有借条的债款，法院会支持她的诉求吗？赵大海反指的“串通罪”到底有没有证据呢？
借钱给女婿，要信任不要借条
这场官司其实并不复杂。
永州市新田县龙泉镇农妇李素珍今年71岁，育有一儿一女，女儿何梅2004年和同镇青年赵大海结为夫妻。
王梅在起诉书上称，2011年，赵大海想买台挖掘机搞经营，以增加家庭收入，挖掘机总价近20万元，夫妻俩东拼西凑了十多万，但钱还是不够。这时，他们想到母亲李素珍应该有钱可借——李素珍身体硬朗，一直做小菜生意，虽然收入不高，但这么些年应该也还是积攒了一些钱。
同年5月，赵大海开口向李素珍借钱。李素珍就这么一个女婿，而且小两口想发家致富过好日子，李素珍便满口答应了。她拿出了自己的身份证和银行卡，让赵大海自己去取，回来把取款凭证签字给她就行。赵大海就这样从银行取出了30866元钱，加上已筹到的资金，顺利买下了一台挖掘机。
4年后，何梅和赵大海的感情出了问题。2015年，两人经法院判决，结束了近11年的婚姻。因夫妻双方均未提交证据证实共同财产的去向及价值，离婚判决并未对夫妻共同财产进行分割处理。
何梅和赵大海离婚后，李素珍想到，赵大海从女婿变成“前女婿”了，但向自己借的3万多元钱还没还，便拿着当年那张签了字的取款凭证向赵大海讨债。没想到，变成“前女婿”的赵大海根本不认账。
李素珍当初借钱给赵大海，没让他写借条，除了一张有他签字的取款凭条，拿不出任何有利的证据。几次讨要无果后，2018年，她起诉至法院，想要通过法律途径维护权益。
新田县人民法院受理了这个案件。第一次开庭，对于李素珍的控诉，赵大海除了坚持不认外，还进行了“反击”。赵大海称，李素珍出具的有他签字的取款凭证，只能证明他代她取了款，并不能证明他借了李素珍的钱。而且，他和何梅离婚时，何梅也没有提到这笔借款，现在她们母女突然找他讨债，无凭无据，不排除是恶意串通好了讹诈他。
取款凭证帮她打了“翻身仗”
7月22日，新田县人民法院法官邓小华告诉今日女报/凤网记者，对于赵大海的指控，在法院第一次开庭审理此案时也认为存疑，于是在第二次开庭审理时，他将赵大海前妻何梅也追加为被告。
不过，仅凭一张小小的取款凭证，法院又该如何厘清事实呢？邓小华说，根据李素珍的说法，法院调取了赵大海买挖掘机的订货合同，发现有他签名的取款凭证上的取款时间和他买挖掘机时间是吻合的，同时，被告何梅也证明有这个借贷事实的存在，因此基本可以证明李素珍陈诉的借贷事实的发生。
找前女婿讨3万元债，反被告“串通讹诈”，没打借条的前岳母娘这样拿回钱
对于赵大海所称，取款凭证只是他代李素珍取款的说法，法院调查发现，李素珍和儿子长期生活在一起，如果要取款的话，完全可以找自己的儿子帮忙，赵大海的说法不合情理。而对于赵大海称李素珍和何梅是“串通好了恶意讹诈”的说法，赵大海又拿不出证据来证明，因此他要承担举证不利的后果。
最后，法院判定，这笔30866元的债务为赵大海和何梅的夫妻共同债务，因为双方已解除婚姻关系，因此判决被告赵大海与被告何梅对原告李素珍应各承担50%的偿还责任，且两被告负有连带还款责任。
邓小华告诉记者，法院判决下来后，赵大海一方基本没有异议，不久后就把15433元钱归还给了李素珍。
邓小华提醒，民间借贷大都发生在亲戚、同学、同事、邻里和熟人之间，很多人碍于情面没有写借据，导致日后发生纠纷的案件很多，如果没有相应证据佐证，造成损失的并不少见。因此，在借款时，一定要依法出具借条，约定利息也要通过借条写明，并通过银行转账等方式给付借款，不要通过第三人进行周转，并保留好相关证据。像这起案件，如果李素珍的钱是以现金形式借给赵大海，又没有任何借据和凭证的话，即便起诉到法院，法院也没办法支持。
（除法官外，文中人物均系化名）