网上再现高校处女率排行榜 李银河出面辟谣

2010-08-20 阅读数 100811

16日晚上开始,一条名为“李银河发布《中国高校大学生性行为抽样调查》处女率”的帖子在微博上蹿红,因其列出了国内多所知名高校所谓的处女率数据,一时成为热门话题。然而,李银河辟谣称,未做过所谓大学生性行为的抽样调查,此消息为假新闻。

网上再现高校处女率排行榜 李银河出面辟谣

2003年出现的北京高校处女排行榜

记者调查发现,所谓“高校处女排行榜”早在2003年就已经出现,年年推陈出新演变出各种版本,有高校女生为此专门做了调查反击,以证“清白”。2007年,该排行榜被正式冠上李银河的“旗号”。

  网络:高校处女排行火爆

  近日,一条名为“李银河《中国高校大学生性行为抽样调查》处女率”的帖子,突然红遍了各大论坛和微博。帖子的内容很简单,就是《抽样调查》中的“处女率”百分比数据,其中“北广0;中音0.55;北舞0.15;北影0.13;北戏0;北大22.69;浙大22.65;清华41.22;北外15.86;上海交通20.44;北师14.62;南开10.3;人大7.48;山大10.73;天津大学21.84;复旦23.92;暨南大学45.73;哈工大 24.27;同济30.0;东南33.0。”

  16日晚,有实名网友将此帖转发到新浪微博后,短短一天,该条微博被转发近3000次,评论近千条,一度成为热门话题和热门转发。

  李银河:这是冒名假新闻

  “高校处女率”加上中国著名的研究性的女社会学家李银河教授的名头,让网帖很劲爆也很“可信”。很多网友感叹网帖中的数据,也有人质疑,并没有在李银河教授的博客中看到这份《调查报告》,也没有查到正规的公布途径,怀疑是“流料”。

  17日,李银河辟谣:“最近网上流传一份李银河教授的《中国高校大学生性行为抽样调查》,称北广处女率0%,中音0.55%……对此,李银河教授表示,没做过此类调查,此新闻为冒名的假新闻,特此澄清。”

 

网上再现高校处女率排行榜 李银河出面辟谣

2004年网络流传的排行榜

  调查:网帖的前世今生

  调查不是李银河教授做的,那么,网帖中的数据哪里来的呢?记者通过搜索发现,所谓的《抽样调查》,是从一条“大学毕业女生处女率排行榜”的帖子演变而来的,帖子内容的发布时间可以追溯到2004年,多年来,除了帖子名称和发布人不停变化,网帖中的数据一致被沿用至今。此前也有多家媒体报道此帖,北外女生还专门做了调查反击这份“排行榜”。

  多年前的老帖翻新

  记者搜索发现,2004年,某论坛上就出现了一份“北京电影学院光棍协会”的某项调查表,调查的内容是“大学毕业女生处女率排行”。这份调查还附带说明:“本排行只反映大学毕业女生处女率的大体趋向,并不保证数据和排名的绝对准确。”

  这份“处女率”百分比调查排行榜,涵盖了包括北大、清华、复旦、暨南大学、中山大学、武汉大学、厦门大学、同济大学、浙江大学、上海交大,四川大学、中央音乐学院、北广、北影等国内知名的55家高校。说明中还写道:“根据调查,我们认为,大学毕业女生处女率主要集中在10%~30%之间,并且理工科院校高于文科院校,专门院校高于综合类院校。”

  李银河2007年已“被调查”

  记者发现,每年的6月到8月间,此帖会被不同的网友重新包装后以各种名目“推陈出新”,但55家高校的数据一直没有变化。

  直到2007年,在百度贴吧中,网友“滚滚红尘我俗人”发布了“中国社会科学院李银河教授最近发表了《中国高校大学生性行为抽样调查》,可作为广大中学生报考大学的参考”一帖,随帖公布的数据与“北京电影学院光棍协会”公布的一样,但帖子已被“冠上”了李银河教授的名目。

  今年8月14日,这个陈年老帖被网友从“四十四中贴吧”转发到百度“江财吧”,随后陆续出现在一些论坛,直到8月16日被转发到新浪微博上……

 

网上再现高校处女率排行榜 李银河出面辟谣

近两日重新包装出现的排行榜

  每年都有媒体报道澄清

  记者还发现,几乎每年都有媒体报道澄清所谓的处女排行榜调查,北外女生还专门针对这份调查做了一份调查“还以颜色”。

  早在2003年初,北京媒体就对处女排行榜做过报道,但当时的排行榜仅仅是针对北京地区,而后几经辗转扩张到了全国范围。

  2005年底,多家媒体披露,网络转载的处女排行榜上,北外的处女率为15.86%。出于对女大学生“妖魔化”的反击,北外的几名女学生针对该校女生的性行为作了一次实实在在的调查,结果是“北京外国语大学女生大学期间的性行为率仅为11.5%”。

  2006年,《厦门商报》也报道了此事,在排行榜上,厦门大学以12.06%排在44位,这一排行也遭到了厦大学子的“唾弃”。厦大某著名社会学家表示,这种排行榜前两年就有了,只当是某些学生自娱自乐的方式,一种游戏而已,没必要认真。

  网友反思转发也应验真伪

  虽然消息被证明是假的,但有网友严肃地指出,这样一条随便搜搜都能找到的陈年旧帖,为何还有这么多人相信,为何大家在发布消息时都不愿意去验证一下转发内容的真伪?

  网友“孟泽奇”认为,这份莫须有的调查,让李银河摸不着头脑,但却让网民再一次狂欢,因为这份伪调查,暗合了社会某种暗潮和趋向。网友“疯良话”也说,虽无学术机构和个人对此成果予以证实,但人民群众对此调查结果“表示满意”。这样的态度,或许代表了很多转发此消息的网友心态。

 

网上再现高校处女率排行榜 李银河出面辟谣

李银河

中国第一位研究性的女社会学家,著名作家王小波之妻。1952年生于北京。美国匹兹堡大学社会学博士。1999年被《亚洲周刊》评为中国50位最具影响的人物之一。中国社会科学院社会学研究所研究员、博士生导师,当今中国最著名社会性学家之一。

面对质疑声音:我认定自己正确

  因为研究性学,李银河的不少言论都曾在网络上引发激烈的争论。在那些质疑她的人中,甚至还有一些辱骂的声音。

  李银河说,对于那些比较激烈的言论,自己曾经是有一点受不了,所以关闭了博客的评论功能。但不管怎样,“我认定了我是正确的。”她说。

  李银河还表示,韩寒曾说过,所谓的公共知识分子,就是公共厕所,大家都去排泄。面对那些不同的声音,自己还是会坚持下去。

  当被问及身为女性进行性研究是否有什么障碍时,李银河说:“女性研究性学,和女性研究天文学,意思差不多。”

 

网上再现高校处女率排行榜 李银河出面辟谣

谈中国的性文化:古人对性看得比较自然

  李银河认为,中国的“性文化”大概可分为三个阶段。

  第一个阶段:古代是很肯定“性”的,有很多这方面的书。通过“阴阳”、“云雨”等比喻,也可以看出古人对性看得比较自然,甚至认为性可以延年益寿。

  第二个阶段:宋明理学之后,“反性禁欲”,强调婚前贞洁等。

  这个阶段里,出现过政府表彰寡妇不再嫁等现象,这在全世界都少有。这种影响是深远的,上世纪90年代初,全国妇联的一次调查中,七到八成的农村妇女表示,贞操比生命更重要。

  第三个阶段:最近三十年,人们又渐渐开始认为“性”是自然的事情。但这种认识又非回到“原点”,其中还加入了新的“性权力”等。

妙语:非找处女结婚 等于降低选择优秀配偶的概率

  在当天的活动中,李银河回答学生提问时常有妙语送出。

  在回答某些高校男女生比例失调,找不到朋友的问题时,李银河笑称,可以考虑学习过去纺织厂和炼钢厂联谊的方法。

  在回答有关“处女情结”的问题时,李银河表示,这是中国贞节文化的一个遗产,一个传统,一个习俗。

  李银河说,根据调查,现在多数人都发生过婚前性行为。男生如果非得找处女结婚,就等于降低了自己选择优秀配偶的概率。

相关推荐