Photo by Gabriel Benois on Unsplash
文/刘艳
“这个女人年纪轻轻开路虎，肯定是有钱男人的‘小三’。”“一个巴掌拍不响，肯定是她贱在先。”“男人被逼得连命都不要了，可见这个女人是做了多过分的事，可惜了他年纪轻轻的生命，为了一个渣女不值得。”……
你相信这是对一个无辜丧命女受害者的指责吗？
最近在芜湖发生的一场惨剧：一男子开奇瑞逼停前女友的路虎，然后把她扯进车内点燃身上的汽油同归于尽。警方通报确定，系因情感纠纷引发矛盾造成的刑事案件。
这样一件惨剧，新闻报道最初出来时，网上却是对女受害者的无理批评和无根据指责更多。还有人假装知情人爆料：这个女人是我们小区的，背着男友给老男人当情人，还给第男人打了几胎，男友苦劝无果，只好走极端……
不可理解的是，这些毫无根据的恶意评论，居然点赞很高，排在最前面。其他吃瓜群众也轻意相信，发出“原来如此，所以女人真的要自爱啊”之类的感叹。
受害者的家属本来就心情悲痛，却看到女儿在网上受到这样的攻击，只好不停地澄清：未婚，未孕，未打胎，单身，未拿男方钱，房车是自己买的，生意是自己做的。
之后，详细信息渐渐出来：女孩30岁，和前男友交往不到一年，这期间被他打过几次，分手后还被纠缠，拿刀逼她复合。她报过四次警，可是警察都没怎么处理，才有了这个惨剧。前男友是有犯罪前科的，现在还是缓刑期。
之后的舆论是有些改变，只是变成了“谁叫她自己不认清人，找犯罪的人恋爱，世上好多好男人不找”，温和一点的就是“女孩不要找极端的男人恋爱，后果很严重”，隐隐中还是有些在受害者身上找原因的意味。没有人指责这个前男友，也没有人发出一个感叹：父母们在培养儿子的时候，能不能教教他，不要伤害女人，不要凭自己的体力欺负女人！
与这件事差不多发生的是，男演员高云翔在澳大利亚性侵被捕。最开始新闻出来时，网上的评论方向大概是这样：
“他犯得着性侵吗？家里有美妻，就算不睡妻子，他那么帅，多少女人排着队等他。”“是嫖娼价没谈妥吧，再不然就是仙人跳，一定是被害的。”“高云翔性侵？是影迷约他不成陷害他吧。”
后来新浪出来更详细的信息，女受害者是36岁的华裔制片人，高云翔不允许保释，四月再审，短期内不能回国。马上有人跳出来：
“原谅我笑了，36岁？普通男人都不会去性侵一个36岁的老女人，更何况是高云翔！”“男人看35岁以上的女人跟看65岁女人没差别，送过来都不愿意睡，还性侵！”“36岁的女人，半夜和两个帅气男人共处一室，你说他们性侵你？”
除了在年龄上对受害者嘲笑一番，还有常看到的那句话：“半夜和两个男人呆一起，你这不就是暗示吗？怪得了谁。”这就和那种“你穿得少，你半夜出门，你喝酒，就活该被性侵”的说法一样，或者是和韩寒说的那句“你出来跟我吃饭看电影，不就是默认要开房吗”一样。
从女受害者的私生活上挑出点毛病来，居然变成了一件惨案发生后大众们第一时间做的事！
男孩追求多年而不得，便把女孩摔死，舆论是“女孩要人礼物却不和人谈爱，自找的”。女游客在丽江被打毁容，舆论是“半夜三点出去吃夜宵还喝酒的女人能是好女人？”女司机因别车被男司机打得住院，网友把她的开房记录人肉出来证明她不自爱，这跟她和男司机的纠纷一点关系也没有啊。
而让人不解的是，这样苛责女人的，竟然有很多女网友。久而久之，给女人的私生活抹黑就能轻易影响舆论，这一点成了某些人对抗别人的手段。江歌案中的刘鑫，在回复江妈妈的长微博中，特别强调江妈妈是离婚改嫁的女人，在上庭作证时要歪曲事实说江歌是在酒吧打工。薛之谦怼前女友时也要把她改名整容以及打胎的隐私曝出来，以期网友站在他这边。
从什么时候开始，女人要做一个完美的受害者？