供图：全景网
婶婶起诉后小三未得到叔叔一分钱，
我的律师老公却要帮小三上诉
倾诉/点点 整理/刘艳
杨振宁的遗嘱风波这几天传遍了朋友圈，很多带有功利性婚姻观的人都替翁帆不值。有人说，杨振宁不立遗嘱还好，起码翁帆能和他的子女平分财产，而他离好遗嘱，那么就只能遵照他的个人意愿，翁帆一分钱都得不到，只得到一栋没有产权的别墅居住权。立遗嘱，就是财产所有人在生前就把自己的财产分配好，免得日后继承人之间有纷争。今天的倾诉故事，也和立遗嘱有关，只是，立了遗嘱仍有财产纷争，而且是原配和“小三”之间的纷争。而家里正好有个律师，这事就更麻烦了，因为律师有职业病和职业操守啊……
婶婶冷漠在前，叔叔绝情在后
我叔叔和婶婶是结发夫妻，两人有一儿一女。婶婶一直是家庭主妇，没上过班。叔叔原本有公职，后来下海和别人经商，经历了一些挫折后最终发达了。而在他创业的过程中，有一件事使他和婶婶的感情破裂。
叔叔做生意几年后，有一次大量投入资产扩大规模和领域，结果亏了很多钱，这个时候就必须全家人都拿钱出来，能帮一点是一点。可婶婶一分钱不愿意拿，还说“早就说了不要做生意，你不听……”我记得当时叔叔摔了手中的杯子就出去了。
后来叔叔还是撑过了这个难关，并且稳打稳扎，不再盲目。十年过去，有了自己的建材公司，成了老板。可是，他很少回家了，对婶婶不闻不问，但每个月给她生活费，她娘家有什么事，叔叔也出钱。我堂姐堂弟一开始还劝爸爸，但后来也懒得管父母之间的事，他们觉得父母也没多大问题。婶婶天天打麻将，不吵不闹，只要叔叔不离婚，定期回次家就行了。
可是，后来叔叔在外面有了女人，回来说要离婚，还问婶婶：“你要多少钱我给，只要你离婚。”可婶婶哭闹着不肯离。她对我妈说：“那个狐狸精就是不要脸，是个离婚的货，看中我们家老章有钱。我偏不离，我看她能怎么样！“
叔叔要离，婶婶不离，叔叔想起诉，全家人都劝他，尤其是两个儿女，叔叔心软了也不闹了，直接搬到外面和“小三”住。听我爸说，他买了大房子，和小三像夫妻一样过生活。那时候我堂姐说，她就怕“小三”生个孩子出来，跟他们争财产。后来叔叔说，她不会生孩子的，一把年纪了，没精力养。堂姐这才放心。
叔叔立遗嘱，婶婶要起诉
就这样，叔叔和小三一个家，婶婶和子女一个家，过了六七年。这期间叔叔还是给婶婶生活费，也给儿女买房买车，让他们结婚。我结婚的时候，叔叔给的嫁妆比我亲爸给的还多，我妈妈生病，他花钱找人在省城的三甲医院找专家，医药费他全出。他说当初他有困难，我们家拿钱帮助过他，他很感念这份恩情。
可是，去年3月份，叔叔查出肝癌晚期，没得治了，医生说还能活半年左右。叔叔把这个事告诉了家里人，全家人都去省城看他。病房里，“小三”在，她也老了。婶婶一去就骂她，我们家很多亲戚也指责她，包括我妈在内，都帮着婶婶。后来“小三”走了，婶婶就像妻子一样照顾叔叔。但叔叔对她冷淡，天天给“小三”打电话要她来。婶婶一气之下就回家来了，依然天天打麻将，见人就说叔叔没良心。我觉得婶婶挺可怜的，叔叔太绝情，要我是婶婶，肯定也受不了。我却没有指责过叔叔，但对“小三”，我全无好感。
谁知，叔叔立了份遗嘱，这事还是经过我老公办的。我老公是律师，他说那份遗嘱完全真实合法有效，还做了公正，分配的财产也全是合法财产，并且是分配他自己那一部分。叔叔去世后，我老公和叔叔的一个朋友就把遗嘱读给我们听了，其中有一条让我们家人很不同意。
叔叔分配的财产，是他所有财产的一半，因为有一半财产是婶婶的。他的一半财产中，他分了一些给奶奶，还了一些给我爸，剩下的就给了“小三”。我老公说：“这个遗嘱方案叔叔是跟我商量过的，因为婶婶有一半财产，而这一半财产将来也是堂姐堂弟的，所以他的财产中就没有分给堂姐堂弟了，但公司是给你们两兄妹。”
婶婶一听就不服：“凭什么给那个贱人钱？她算老几？我要去告她，让她一分钱也得不到。”我老公解释说：“叔叔就是知道家人可能不同意，所以，他才立遗嘱，他所有的财产都是你们的共同财产，给了你一半，他的遗嘱中分配的是他自己的那一半，这是合法的，法院也会尊重立遗嘱人的独立法律人格。”
婶婶胜诉，我的律师老公要上诉
婶婶不管那么多，一纸诉状交了上去，状告“小三”侵吞她丈夫的财产。我老公一开始信心十足地认为，这个肯定会败诉。在法院判决前，遗产都没有动。半年多后才开庭，第一次开庭“小三”到场了。我没去，我要上班。但听我老公说，有好多旁听者，以女的居多，好多是熟人，都谴责“小三”。休庭时，她们还冲到前面去跟法官说：“你要长良心啊，千万不要让‘小三’得逞。”这次开庭后，老公有些担忧了，因为对方律师以“小三”和叔叔是重婚罪来辩驳，婶婶有同情分，又站在道德上，舆论压力或许会让法官有失偏颇。但是，老公又说：“专业的法官，应该不会那么没有法治意识吧。”
几天后，第二次开庭。可能是见识了上次的场面，“小三”没有到场，哪怕我老公提出让法官拒绝接受旁边者。最后宣判，婶婶胜诉，“小三”一分钱都没有，而且婶婶还追回叔叔生前给“小三”买的那套房子。
我老公回来后，气得要死，说没想到法官居然这么不专业。其实我倒觉得这个结果也好，省得以后社会上那些做“小三”的都以为可以得到男人的财产。而且老公说过，共同财产并不是一人一半，而是共同拥有处置权。
但老公说：“我作为一个专业的律师，不能忍受这种事。你叔叔是立遗嘱的人，我们应该尊重他的意愿，他有自己的法律权利。而且叔叔把这事交给我就是信任我，我会上诉的。“
我老公还真的说到做到，代表“小三”上诉。原本审判后，全家人都很开心，还有亲戚也给我婶婶道贺。但我老公这么一闹，我们家就成了家里人的敌人了，连带我爸妈都被亲戚说闲话。我跟老公说，叫他别管了，他却说：“我是一个律师，要有自己的职业操守。如果道德审判就能代替法律审判，那还要法律干什么？”
我也拿老公没办法，我家人里都怪我，我堂姐堂弟对我老大意见，怎么办才好？