不准小三分遗产婶婶胜诉 我的律师老公却要帮小三上诉

2017-07-12 阅读数 169311

 

小三

供图:全景网

婶婶起诉后小三未得到叔叔一分钱,

我的律师老公却要帮小三上诉 

倾诉/点点 整理/刘艳

杨振宁的遗嘱风波这几天传遍了朋友圈,很多带有功利性婚姻观的人都替翁帆不值。有人说,杨振宁不立遗嘱还好,起码翁帆能和他的子女平分财产,而他离好遗嘱,那么就只能遵照他的个人意愿,翁帆一分钱都得不到,只得到一栋没有产权的别墅居住权。立遗嘱,就是财产所有人在生前就把自己的财产分配好,免得日后继承人之间有纷争。今天的倾诉故事,也和立遗嘱有关,只是,立了遗嘱仍有财产纷争,而且是原配和“小三”之间的纷争。而家里正好有个律师,这事就更麻烦了,因为律师有职业病和职业操守啊……

婶婶冷漠在前,叔叔绝情在后

我叔叔和婶婶是结发夫妻,两人有一儿一女。婶婶一直是家庭主妇,没上过班。叔叔原本有公职,后来下海和别人经商,经历了一些挫折后最终发达了。而在他创业的过程中,有一件事使他和婶婶的感情破裂。

叔叔做生意几年后,有一次大量投入资产扩大规模和领域,结果亏了很多钱,这个时候就必须全家人都拿钱出来,能帮一点是一点。可婶婶一分钱不愿意拿,还说“早就说了不要做生意,你不听……”我记得当时叔叔摔了手中的杯子就出去了。

后来叔叔还是撑过了这个难关,并且稳打稳扎,不再盲目。十年过去,有了自己的建材公司,成了老板。可是,他很少回家了,对婶婶不闻不问,但每个月给她生活费,她娘家有什么事,叔叔也出钱。我堂姐堂弟一开始还劝爸爸,但后来也懒得管父母之间的事,他们觉得父母也没多大问题。婶婶天天打麻将,不吵不闹,只要叔叔不离婚,定期回次家就行了。

可是,后来叔叔在外面有了女人,回来说要离婚,还问婶婶:“你要多少钱我给,只要你离婚。”可婶婶哭闹着不肯离。她对我妈说:“那个狐狸精就是不要脸,是个离婚的货,看中我们家老章有钱。我偏不离,我看她能怎么样!“

叔叔要离,婶婶不离,叔叔想起诉,全家人都劝他,尤其是两个儿女,叔叔心软了也不闹了,直接搬到外面和“小三”住。听我爸说,他买了大房子,和小三像夫妻一样过生活。那时候我堂姐说,她就怕“小三”生个孩子出来,跟他们争财产。后来叔叔说,她不会生孩子的,一把年纪了,没精力养。堂姐这才放心。

叔叔立遗嘱,婶婶要起诉

就这样,叔叔和小三一个家,婶婶和子女一个家,过了六七年。这期间叔叔还是给婶婶生活费,也给儿女买房买车,让他们结婚。我结婚的时候,叔叔给的嫁妆比我亲爸给的还多,我妈妈生病,他花钱找人在省城的三甲医院找专家,医药费他全出。他说当初他有困难,我们家拿钱帮助过他,他很感念这份恩情。

可是,去年3月份,叔叔查出肝癌晚期,没得治了,医生说还能活半年左右。叔叔把这个事告诉了家里人,全家人都去省城看他。病房里,“小三”在,她也老了。婶婶一去就骂她,我们家很多亲戚也指责她,包括我妈在内,都帮着婶婶。后来“小三”走了,婶婶就像妻子一样照顾叔叔。但叔叔对她冷淡,天天给“小三”打电话要她来。婶婶一气之下就回家来了,依然天天打麻将,见人就说叔叔没良心。我觉得婶婶挺可怜的,叔叔太绝情,要我是婶婶,肯定也受不了。我却没有指责过叔叔,但对“小三”,我全无好感。

谁知,叔叔立了份遗嘱,这事还是经过我老公办的。我老公是律师,他说那份遗嘱完全真实合法有效,还做了公正,分配的财产也全是合法财产,并且是分配他自己那一部分。叔叔去世后,我老公和叔叔的一个朋友就把遗嘱读给我们听了,其中有一条让我们家人很不同意。

叔叔分配的财产,是他所有财产的一半,因为有一半财产是婶婶的。他的一半财产中,他分了一些给奶奶,还了一些给我爸,剩下的就给了“小三”。我老公说:“这个遗嘱方案叔叔是跟我商量过的,因为婶婶有一半财产,而这一半财产将来也是堂姐堂弟的,所以他的财产中就没有分给堂姐堂弟了,但公司是给你们两兄妹。”

婶婶一听就不服:“凭什么给那个贱人钱?她算老几?我要去告她,让她一分钱也得不到。”我老公解释说:“叔叔就是知道家人可能不同意,所以,他才立遗嘱,他所有的财产都是你们的共同财产,给了你一半,他的遗嘱中分配的是他自己的那一半,这是合法的,法院也会尊重立遗嘱人的独立法律人格。”

婶婶胜诉,我的律师老公要上诉

婶婶不管那么多,一纸诉状交了上去,状告“小三”侵吞她丈夫的财产。我老公一开始信心十足地认为,这个肯定会败诉。在法院判决前,遗产都没有动。半年多后才开庭,第一次开庭“小三”到场了。我没去,我要上班。但听我老公说,有好多旁听者,以女的居多,好多是熟人,都谴责“小三”。休庭时,她们还冲到前面去跟法官说:“你要长良心啊,千万不要让‘小三’得逞。”这次开庭后,老公有些担忧了,因为对方律师以“小三”和叔叔是重婚罪来辩驳,婶婶有同情分,又站在道德上,舆论压力或许会让法官有失偏颇。但是,老公又说:“专业的法官,应该不会那么没有法治意识吧。”

几天后,第二次开庭。可能是见识了上次的场面,“小三”没有到场,哪怕我老公提出让法官拒绝接受旁边者。最后宣判,婶婶胜诉,“小三”一分钱都没有,而且婶婶还追回叔叔生前给“小三”买的那套房子。

我老公回来后,气得要死,说没想到法官居然这么不专业。其实我倒觉得这个结果也好,省得以后社会上那些做“小三”的都以为可以得到男人的财产。而且老公说过,共同财产并不是一人一半,而是共同拥有处置权。

但老公说:“我作为一个专业的律师,不能忍受这种事。你叔叔是立遗嘱的人,我们应该尊重他的意愿,他有自己的法律权利。而且叔叔把这事交给我就是信任我,我会上诉的。“

我老公还真的说到做到,代表“小三”上诉。原本审判后,全家人都很开心,还有亲戚也给我婶婶道贺。但我老公这么一闹,我们家就成了家里人的敌人了,连带我爸妈都被亲戚说闲话。我跟老公说,叫他别管了,他却说:“我是一个律师,要有自己的职业操守。如果道德审判就能代替法律审判,那还要法律干什么?”

我也拿老公没办法,我家人里都怪我,我堂姐堂弟对我老大意见,怎么办才好?

  小三 今日女报/凤网

相关推荐