4月19日晚，红星新闻记者从河南原阳官方获悉，针对河南原阳县盛和府小区施工现场“4名儿童被埋”事件，经初步判断，可能因土方压埋窒息死亡，具体原因需要进一步调查。该县相关职能部门已成立联合调查组展开调查。
事发现场联合调查组一名相关负责人向红星新闻记者证实，事发后经调查，已初步认定为伤亡案件，公安机关已介入调查，“这是起刑事案件。”
目前，包括项目法人代表吴某在内的7名相关责任人已被控制接受调查。
此前报道：
4月18日下午5时30分至晚10时40分，河南新乡市原阳县盛和府小区堆放的土方中陆续发现4名5至11岁男童尸体。
4月19日，其中一名5岁孩子的父亲李先生向上游新闻记者介绍，包括自己儿子在内的4名男童被挖起时，3人身体损毁严重。
河南原阳埋4名小孩的大坑，有6米深。家属供图
上游新闻记者了解到，出事的4名男童来自温庄村3个家庭，他家一个，刘姓村民家两个，刘姓村民兄弟家一个。他家和刘家相邻，仅隔着一条小道。
李先生介绍，4月18日下午4时许，其子和另外3个男孩在两家间的小道上玩耍。下午5时许，天空下起小雨，也到了吃饭时间，他喊儿子吃饭，但发现儿子不见了。同时，刘姓兄弟也开始找孩子。他们找遍了整个村庄也没能找到。
当天下午5时30分许，他们听说，有一个男孩从工地中被挖了出来，想进入查看，但被挡在埋小孩的坑外。
家长说，“下午5点多钟，刘家小孩挖出，陆陆续续3个小孩都挖了出来，只有我儿子身体有一点损坏，刘家3个小孩则是惨不忍睹。”
4月18日晚，河南新乡市原阳县事故现场，救援人员正在连夜施救。视频截图
李先生给上游新闻发来的图片显示，埋4名男童的大坑约6米深，呈不规则形状，底部还有一个圆形小坑。
李先生介绍，温庄村与事发工地仅隔着围栏，工地上准备建小区，还在打地基。围栏底部与地面有缝隙，宽处大人都可以钻进。此外，围栏有多个豁口。
4名男童是如何进入工地的？温庄村村支书介绍，目前，该县相关部门正在事发工地上调查。
事发建筑工地与温庄村仅隔着一道围栏，但围栏有多个豁口，想进入工地很容易。家属供图
原阳县政府官网之前发布信息称，经初步判断，可能因土方压埋窒息死亡，具体原因需要进一步调查。事发后，市县两级党委、政府高度重视，迅速组成联合调查组展开调查。
孩子家长李先生说，“现场有传言是塌方，我觉得不太可能，工地上还有多个类似的大坑，周边的土都很硬。”
上游新闻查询发现，盛和府小区投资者是新乡市众孚置业有限公司，法人代表是吴尧臣。该公司注册资本2000万元，成立于2018年5月21日，吴尧臣持股比例100%。
事发建筑工地与温庄村仅隔着一道围栏，围栏距地面有较大缝隙，小孩子很容易进入。家属供图
盛和府小区项目投资3亿元，规划显示该项目密度小于28%，容积率大于1.5小于1.8，建筑高度小于36米。
此前的4月16日，网友在人民网发起投诉称盛和府小区存在违建行为——小区开发的1号楼17层高，就算2.9米的层高也超过了政府规划限高。
目前，包括项目法人代表吴某在内的7名相关责任人已被控制接受调查。
官方通报：
4月19日，原阳县人民政府网站消息，4月18日17点30分至22点40分，在原阳县盛和府小区堆放的土方中陆续发现4名5至11岁儿童尸体，均系与该小区相邻的原阳县原兴办事处温庄村人。
经初步判断，可能因土方压埋窒息死亡，具体原因需要进一步调查。事发后，市县两级党委、政府高度重视，迅速组成联合调查组展开调查。
目前，包括项目法人代表吴某在内的7名相关责任人已被控制接受调查。调查结果我们将第一时间向社会公布。
央视评论：拿什么保护你，我们的孩子
这几日接连发生的两起关于未成年人的悲剧，深深刺痛了每一个人的心。
一起发生在安徽省郎溪县。当地警方发布通告，此前走失的10岁女孩杨某婷被12岁男孩杨某某侵害遇难。18日上午，根据杨某某供述并经现场指认，警方在梅村村一灌木丛中找到杨某婷的尸体。被害人与嫌疑人系堂兄妹关系。同村一知情人向媒体称，女孩很可怜，从小性格老实，其母亲常年不在家。据悉，郎溪县公安局已将案件移交上一级公安机关办理，具体案情暂时不便透露。
另一起发生在河南省原阳县，当地政府发布通报，4月18日17点30分至22点40分，在原阳县盛和府小区堆放的土方中，陆续发现4名5至11岁儿童尸体，均系与该小区相邻的原阳县原兴办事处温庄村人。经初步判断，可能因土方压埋窒息死亡，具体原因需要进一步调查。目前，包括项目法定代表人吴某在内的7名相关责任人已被控制接受调查。
河南原阳悲剧，调查尚在进行，究竟是意外还是犯罪，目前并不明朗。4名儿童是如何进入工地的事实最为关键，也最为公众关心。据媒体报道，工地上准备建小区，还在打地基，而温庄村与事发工地仅隔着围栏。围栏有多个豁口，且围栏底部与地面有缝隙，宽处连成人都可以钻进。埋4名儿童的大坑约6米深，呈不规则形状，底部还有一个圆形小坑。从上述信息不难看出，对于缺乏危险认知和自我保护能力的儿童来说，这是一个蕴含巨大危险的场所。不让未成年人进入这样一个场所，避免其陷入危险境地，是工地施工方的职责。所以，哪怕4名孩子是主动进入工地而非受人强迫，没人阻止本身也暴露工地监管的稀松，坐实施工方重大事故责任，其中不排除直接责任人员的刑事责任。
与河南原阳悲剧相比，安徽郎溪悲剧的事实更清晰一些。虽然侵害原因警方暂未透露，但“12岁男孩杀害10岁女孩”的核心信息已明确。对于加害者，无论我们如何愤怒，如何希望他能受到与其行为恶劣程度和严重后果相当的处罚，但理智告诉我们，在法律作出修改，刑事责任年龄降低之前，收容教养是他可能付出的最重代价。这是法治的要求，除了接受，我们别无选择。
去年10月，大连13岁男孩性侵未成杀害10岁女孩事件，引起社会广泛关注，也引发社会是否需要降低刑事责任年龄的讨论。降低刑事责任年龄，是一项牵一发而动全身的立法工作，审慎是必要的。然而，半年时间内同样的悲剧再次发生，人们有理由作出这样的假设：如果刑事责任年龄能早些降低，加害者可以意识到做坏事的代价会更重，这次的悲剧，可以避免吗？
关于降低刑事责任年龄，有一种反对观点很流行：“降低到12岁，还会有12岁以下的加害者。”但又有哪一种方法，单独用它就可以一劳永逸地保护未成年人呢？未成年人要得到有效保护，一定是各种手段综合作用的结果。刑事责任年龄降低到12岁，或许不能避免全部伤害，但只要有效阻止了部分伤害发生，它就是有重大价值的。如果现实表明对未年人的法律保护需要加强，降低刑事责任年龄实有必要，那这方面工作就需要更积极推进。
除了包括法律保护在内的社会保护方面的短板，家长监护不力也是悲剧发生的重要原因。“养不教父之过”，加害人家长理应受苛责；而被害人家长，孩子已经受到伤害，再批评人家，在人伤口上撒盐，有些残酷，但为了防止更多悲剧发生，不让更多家庭经历这种苦痛，有些话必须要说。
关于监护责任，未成年人保护法、民法等均作了规定。监护的内容很宽泛，但归纳起来无非两条，一是“监”，二是“护”。“监”，指的是监护人通过有效监管，避免未成年人走邪路，危害他人和社会；“护”，则是指监护人有责任保护未成年人人身、财产免受侵害。
家长切实担负起监护责任，未必能避免所有悲剧，但大部分悲剧应可避免。在河南原阳悲剧中，遇难的4名儿童来自3个家庭，三个家庭中哪怕有一个监护人盯紧孩子，悲剧都不至于发生。所有家长疏于监管，是悲剧发生的原因之一。
“拿什么能保护我们的孩子”，两起悲剧向社会、向每一个家长、每一个公民发出这样的拷问。更严密的法网、更严厉的处罚，为人父母的责任心、作为公民的良心，每一个都不可或缺。
编辑｜艾柯
来源｜央视新闻、上游新闻、澎湃新闻、红星新闻