“不是我们套路，
是你们脑子不清楚”
“大学？还学生？”
“你们20多年真的都白活了”
……
这是武汉四名女大学生
租房遭遇“套路贷”后维权时，
中介业务员跟她们说的话。
近日，记者接到报料，武汉传媒学院四名女大学生，租两个月房却背上万元贷款，和她们一样“被贷款”的有数十人之多。
想租房两个月
中介要求签一年合同：
承诺两个月后可以转租
押金如数退还
8月24日，记者联系上报料人彭洋（化名）同学。马上读大三的彭洋介绍，因学校宿舍正在整修，为了利用假期学车，她和另外两名同学以及一个实习的学姐，打算在学校附近合租两间房，租期两个月。
她们找到位于关山大道K11写字楼的万事如寓房地产中介。
该中介称可以押一付一，但由于公司没有短期合同，必须签署统一的年度合同。接待她们的王姓业务员承诺：两个月后可以转租，押金如数退还。
6月28日，4名女生签下一年期合同，租下位于藏龙星天地2楼一套房间内的两间房，主卧1000元/月，另一间隔断房800元/月。
一条催款提示短信
让4名女生傻了眼
4名女生提出用现金支付首笔租金和押金，但业务员称公司规定不能用现金交房租，必须通过公司平台扣款。当着学生们的面，业务员以方便退押金的名义要走了她们的银行卡和身份证。“我当时瞟了一眼，发现她打开的页面是惠人贷，业务员解释说是公司平台，后来才知道她是用我们的身份注册。”彭洋说。
7月13日，一条催款提示短信让4名女生傻了眼，打电话到中介公司才知道，签订合同的两名同学被分别办理了惠人贷10期分期贷款业务。一笔是8186元，另一笔10233元。
中介：
不能转租提前退房算违约
根据合约中的提前30天告知规定，7月底，4人和中介沟通退租问题。中介的说法让她们的心凉了半截：不能转租，一年期合约提前退房算违约，需扣除月租两倍违约金。
最令4人忐忑不安的是：
凭空多出来的1万多元贷款如何解决？
逾期是不是会影响征信？
于是，4名女生向藏龙岛派出所报警。8月22日，中介承诺次日即可撤销贷款并退还全部押金。然而，4名女生于次日赶到公司时，对方称只退500元，且须先交合同再办理。
14名年轻人
在同一家中介“被贷款”
还有几十人有类似遭遇
彭洋等4名女生的遭遇并非个案，她将记者拉进一个“万事如寓维权群”，里面有14名年轻人在同一家中介“被贷款”，其中以大二大三学生居多。“据了解还有几十人有类似遭遇。”武汉传媒学院一工作人员称。
8月24日下午，记者来到万事如寓公司，一名高姓业务经理表示：“我们严格按照合同约定办事，合同第一页便注明合同外的所有承诺均无效。”对于租金变贷款一事，高经理表示，在签订合同时便已明确告知，押一付一付款方式为分期付款。他同时承诺，对于4名女生的事情，将在周一上班后妥善解决。
【温馨提示】
湖北言达律师事务所张冬盛律师表示，如果房产中介以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，取得超出租期的贷款，使租户在房屋到期后仍承担还贷责任，达到一定数额，可能触犯刑法，构成诈骗罪或合同诈骗罪。“当然，学生们不应该轻信口头承诺，一定要看清合同条款慎重签约。”
如今的校园“套路贷”
不可谓不多
↓↓↓
大学生深陷“套路贷”，
借款6千滚成12万
2018年3月9日，深圳南山警方经过前期缜密侦查，在多地联合开展收网抓捕行动，成功破获校园“套路贷”诈骗案，一举打掉诈骗团伙1个，刑事拘留犯罪嫌疑人13名，涉案金额高达1012余万元。
2018年2月18日，南山警方接到一名深圳在校大学生的求助报警，称其在2017年12月15日至2018年1月17日期间，通过社会上所谓的借贷公司借款6000元后被借贷人员以收取逾期高额利息的方式垒高债务，最终其债务被虚高累计到12万多元。经调查询问后，警方发现这些借贷人员把诈骗犯罪伪装成民间借贷，实施违法行为，性质恶劣，社会危害大。
南山警方迅速成立了专案组对该案展开侦查工作，初步认定该警情是一起“套路贷”新型诈骗案件。
南山警方短时间里摸清涉案嫌疑人的基本情况。3月9日凌晨，抓获4名涉案嫌疑人，后经深挖扩线陆续抓获9名涉案嫌疑人。目前，13名涉嫌校园“套路贷”诈骗犯罪的团伙成员均已被依法刑事拘留。
南山警方提示：在校大学生要树立正确的消费观，不要盲目跟风消费；办理贷款应尽量选取有正规资质的金融机构，如发现遭遇“套路贷”组织，建议尽快向警方报警。
学生谎称兼职刷单，
用同学身份贷款
林某今年刚满20岁。在校期间，林某找到自己同学，声称自己在贷款公司兼职，要刷单，希望同学能帮忙申请网上贷款。林某对帮自己忙的同学承诺，自己不仅会按时还贷，而且还会给同学一点费用表示感谢。林某的同学没多想便将自己的身份信息和银行账户信息告诉了林某。林某用同学的手机安装了贷款软件，以同学的名义和身份进行贷款，贷款成功后，便让同学把贷款转到自己的支付宝或微信账户。
2016年10月至2017年3月期间，林某用这类办法骗了身边许多同学。林某把骗来钱中的一部分拿来偿还同学的前期贷款，并用来消费。一开始，林某还能“正常周转”，没过多久，林某便因为无法继续偿还贷款选择关机，最后甚至离开学校来逃债。经鉴定，林某用他人身份一共贷了41万余元，没还上的贷款数额达12万余元。
法院认为，被告人林某以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。法院判决，被告人林某犯诈骗罪，判处有期徒刑3年3个月，并处罚金人民币5千元；追缴被告人林某的违法所得发还各被害人，不足以弥补的损失部分，责令被告人林某退赔。
网贷背后险象环生
纵使媒体早已揭露非法放贷的牟利方式，但市场上依然保持着违规广告易见、诱惑陷阱难防的“网贷热度”，“无利息”“无抵押”“到账快”字字直逼人心，悄无声息地将学生拉入高息、高贷的漩涡之中，而债务背后可能衍生的民事诉讼，甚至是非法暴力追债问题则很可能让学生及其家庭陷入困境。