1月10日，国内某知名媒体发表文章，举实例称房价上涨须淡定，呼吁量力购房。关于量力购房，不让房子捆绑人生，毁掉幸福的观点我是赞同的。但让我们年轻人多些耐心，在高房价面前淡定，让人感到诧异。为什么淡定的必须是我们这些年轻人，为什么淡定的必须是我们这些无钱无权无背景的人，淡定了我们就幸福了吗？
文章中列举了几个不啃老的有为青年。比如说，选择“裸婚”的80后陆清云和她男友生活惬意，旅行的足迹遍布国内外；70后小伙王浩出身农村在上海打拼，省吃俭用，攒够首付，买了套92平方米的房子；80后李勇清华毕业，坚持创业，在北京买了套100平方米的房子。这几个青年代表很杰出，但典型性不够。他们中要么出身名校，要么事业有成。陆清云是中国传媒大学的研究生，虽未买房但也是名牌大学高材生，月入两三万。王浩是70后和李勇一样毕业较早，当时房价还没有高到现在这样离谱。作为同龄人中的佼佼者尚且如此，那些较为稀松平常的人怎么办？
其中，最不可忽略的因素是，他们都有女朋友或结婚，陆清云虽是女生但其愿意与男友“裸婚”。对于那些没钱没权没背景的年轻人来讲，情况完全不一样。笔者是个“穷二代”，也是个研究生，毕业几年之内是绝对买不起房子的，到时人已经早过而立之年了。除非买彩票中了五百万，否则人生轨迹基本定型。人人都想生活的惬意一点，轻松一点，可是条件不允许，不拼命工作学习养活自己都难，哪有什么时间与金钱像陆清云那样到处旅行。有调查显示，大约有80%的女生无房不嫁或者会首选有房子的男生结婚。然而，我们这些“穷二代”们，没房子找个老婆都难，怎么淡定的了？有房子越来越成为有老婆的必要条件，“丈母娘推高房价论”不全无道理。反过来讲，若有个女生愿意和我“裸婚”，我也会很淡定，但实践证明这只是个幻觉。
文中提到，“人生要向上，不只比财富，也比对社会的价值”。可实际上，这个社会的价值评判标准是单向度的，就是财富，是衡量成功的不二标准。你可以淡泊名利，但绝大多数人不这样。你没房子，别人就是不嫁给你，你又能耐之何？文章又称，“看国外，首次买房的平均年龄，法国为37岁，日本、德国为42岁，美国人也在30岁以上。而据统计，2010年北京首套房贷者的平均年龄只有27岁——中国的年轻人是否急了点？”不否认，中外有文化差异，也得承认，在国外买房比在中国容易的多。按理讲，晚几年买房也没什么，但买房与娶老婆在时下中国是“逻辑关系”，也是中国特色，中国国情。你总不能让人像德国、日本那样等到四十多岁人家买房的年龄，再买房娶老婆吧？
的确，在高房价的语境下，高房价已经和大部分人没关系了，已经成了有钱、有权之辈投机的标的。没钱、没权、没背景、没长相的青年人，淡定与否已无实际意义。笔者倒认为，那些投机房价，捂盘惜售，大发土地财的人应该为子孙积点德，淡定点，而不是我们这些“穷二代们”。