本报讯 (记者 吴鹏 林文龙) 昨日，青海省玉树藏族自治州玉树县发生7.1级地震，这是汶川8.0级别的地震之后，我国遇到的最大一次地震。昨日，北京市地震局称，玉树地震对北京无影响，请市民放心。
中国地震局原首席预报员孙士綋分析称，青藏高原本身是多地震的地区，这个地区强地震活动多，分布上也比较散，很多专家也将这一地区称为“三江地震带”，是活动水平比较高的地区。1996年曾经在金沙江的东南段发生过7.0级别地震。
孙士綋说，我国是多地震的国家，在全球地震活动水平比较高的状态下，我国地震也会增强。
对于此次地震与汶川地震的关系，孙士綋表示，可以判断的一点是，这次地震与汶川地震地震带也是有一定关系的，汶川地区也处于这一板块的边缘。
根据公开资料，玉树县地处青藏高原东部，位于玉树藏族自治州最东部，境内平均海拔4493.4米，最高点6600多米。
另据央视报道，中国地震台网中心预报部主任刘杰介绍，专家估计，经过青海玉树县7.1级地震后，中国大陆可能将进入一个比较活跃的时期，近期，中国大陆仍然有发生6级地震的可能性。
国内地震公布透明度增强
关于近期为何地震频发的问题，北京市地震局一位专家表示，这与地震报道的透明度增强、信息传播速度快有直接关系。
据悉，原来我国有个规定，五级以上地震才报道，而国外要七级以上才报道。也就是说，以前国外的六级地震和国内的四级地震，就算是发生了，大家也不知道。
这位专家说，汶川地震以后，媒体、群众对地震特别关注，所以中国地震局就要求，国内四级以上地震就须对外公布。这就使得地震报道增多，公众自然也认为最近地震好像多起来了。
中美公布震源深度相差一倍，专家称预报标准不同，差异可以理解
“地震数据差异与监测硬件有关”
■ 分析
本报讯 (记者吴鹏)青海玉树地震震源深度是33公里还是16公里？昨日，中国地震局和美国地质勘探局给出了不同的结果。
发现这一不同的中国科技大学地球和空间科学学院教授倪四道说，不同机构有时候会有不同的答案，这与监测方式、当地地震台网数量都有关系，哪个更准确还需研究。
“震源越浅破坏就越大”
根据中国地震局的消息，玉树地震震级为7.1级，震源深度：33公里。但是，美国地质勘探局网站上发布的消息是，震源深度为16公里，另外，地震的级别也比我国公布的级别低一些。
倪四道说，震源深度不同，造成的破坏也不同，“震源越浅破坏就会越大。最简单的一个办法，用震级除以震源深度，就会发现，震源16公里的破坏程度是震源33公里破坏程度的两倍。”
历史上这种地震数字不断更新的情况也比较常见。1993年印度拉特而(音)地震，虽然震级只有6.4级，但是造成了近万人的死亡。一开始监测到的震源深度是12公里，最后经过仔细研究确定为2公里。专家认为，震源浅，也是造成这一地震破坏程度大的原因。
“各国对地震深度定义不同”
对于震源不同的情况，倪四道认为是可以理解的，因为当地的地震台网比较稀疏，一般情况下，我们在水平面上方向的位置监测的会比较清楚，但是深度就比较难定，另外还有一个原因是，目前的地震科研技术上，对测定深度的测量也没有更为准确的方式。
他认为，这种不同不是水平问题，而是硬件问题，另外他强调说，美国给出的数字也不一定是对的。还有需要注意的一点是，各个国家对地震深度也有不同的定义，比如有的是地震时一点的深度，有的则是地震中的平均深度。
不过他认为，增加台站建设，是解决这一问题的方法之一。
另外，对于震级也不尽相同的原因，倪四道说，这是预报标准的不同，美国网站上甚至会根据不同的记录方式，预报两个震级，震级不同更是可以理解的。
“研究前震非常有必要”
专家认为有助于减少地震灾害，应该引起足够重视
本报讯 (记者吴鹏)汶川地震虽与青海玉树地震有一定的联系，但两者之间还有非常多的不同，其中之一是玉树地震前发生了4.7级前震，可以看作第二次7.1级强震的预警，专家认为，研究前震对提高地震认知水平有帮助。
昨日，中国科技大学地球和空间科学学院教授倪四道说，汶川地震与唐山大地震一样，在发生前没有前震，造成了非常大的伤亡，但是这次地震前发生了4.7级的前震，但对这次前震没引起足够的重视，他认为，研究前震对减少地震灾害是有帮助的。
对于有前震的地震是否破坏程度会小的问题，倪四道说，有没有前震，不能代表能量释放是大还是小，具体为什么有的地震有前震有的却没有，还不清楚，但是有前震还是一件好事。
他说，根据目前掌握的资料，有的国家根据前震的发生，准确的预报了之后的大地震，但这种案例也比较少。
目前学界对前震的认识还比较有限，倪四道说，目前看来，或有超过20%的地震都是有前震的，而前震也有自己的一些特点。“比如，如果一个大地震发生后，只有小余震，那余震的波形是不相似的；大地震的前震，以及前震的余震，波形都是比较相似的。”倪四道说，从玉树地震的情形看，对于前震是非常有必要研究的。
地震难预报主要在技术
吴鹏
■ 释疑
海地7.3级地震、智利8.8级地震、中国台湾高雄屏东县交界6.7级地震、中国青海玉树7.1级地震……今年以来，几次大的地震冲击着人们的神经。
地震预报为何这么难？昨日，防灾科技学院研究员王永革向记者解释了地震预报上的一些难点。
王永革说，地震预报是科学难题，也是全世界的难题。如果要进行地震预报，地震学上的技术就像我们给地球做CT一样，要进行多点全方位的观测。“比如我们对人体做CT，就要求四周都有源，但是对地球就没有这样的条件。”
最简单的一点是，在陆地上放置的台站，可以对全球的板块运动进行监测，但是地球大部分是海洋，在海洋上布设仪器是很困难的，成本也非常高，甚至是在山上布设设备，是相当困难的，所以实际上，人能放置地震仪的地方就比较少。
另外，他说，天气的预报中，云层不仅通过人来监测，还有卫星、天空中的设备共同对云层进行分析，但是由于之前说的困难，地震的监测只能在地表，科学家对地下了解会比较少。“科学家对地球里面的状态都确定不了，更难准确预报地球内部下一步会怎么变化，而目前也没有特别有效的办法。”
还有一个方面是，经验上传承的难度。王永革说，比如同一个地方，可能上百年才发生一次大的地震，那么百年前对这一地区的地震经验的传承，就比较少，这种经验是不是还适用，也不好判断。
他说，目前，科学家们获得的数据往往是进行推测，不确定性很大，他认为随着技术的进步，人们能获得的资料也会越来越多，但是随着资料的增加，会产生什么效果，并不好说。