Photo by KatJayne from pexels.com
文：今日女报/凤网记者 陈炜
父母离异，母亲杳无音讯。多年来与父亲相依为命，谁知，父亲也遭遇车祸身亡……当时年仅14岁的衡阳男孩张明还没能从悲痛中走出，一个新的问题又来了——父亲“走”了，没留下存款，反倒留下一笔上百万元的巨额债务。
债主上门讨账，未成年孩子该不该“父债子还”?无力偿还的情况下，是否又能“人死债消”呢?咱们一起去看看这个故事。
故事
父亲欠债儿子“背锅”?他被银行拉入“黑名单”
母亲离婚后杳无音讯，父亲张勇遭遇车祸意外身亡——早在14岁时，张明就遭受了巨大的打击。此后，他努力打拼，在长沙务工6年，好不容易于2014年凑齐首付款，准备向银行贷款买房时却碰了壁。
张明一查，发现自己在2009年就被列入了征信黑名单，无法办理按揭贷款——原因竟是一笔父亲留下的巨额欠债。
这到底是怎么回事呢?4月8日，湖南天地人律师事务所律师李聪亮向今日女报/凤网记者分享了这起特殊的案件。
2002年，家住衡阳的张勇曾向当地一家农村信用合作联社(以下简称“农商银行”)贷款120万元用于创业。之后的两年，张勇的事业蒸蒸日上，手头宽裕的他也陆续还了些钱。
谁想，2004年上半年，张勇遭遇车祸意外身亡。最终，不但工厂倒闭了，还留下了一笔上百万元的债务。
这笔欠款由谁偿还?农商银行首先想到的是张勇的妻子刘颖。可了解到张勇借款前已与刘颖离婚，且刘颖一直未与前夫和孩子联系，无需承担夫妻共同债务责任后，农商银行只得要求当时年仅14岁的张明还钱。
然而，张勇唯一留下的一栋农村房屋因没有房产证件不能抵押，且当时的张明尚未成年，没有偿还能力。最终，农商银行在未向法院起诉、也未申请强制执行还款的情况下，只能每逢年底就前去张明的住处“催债”，但几年下来依然分毫未得。
2008年上半年，年满18岁的张明离开了家乡衡阳，只身一人前往长沙打工。这年年底，银行再次“催债”，却发现张明家中空无一人后，遂于翌年将张明纳入了征信黑名单。之后，就出现了文章开头的一幕。
“他父亲的债务不应该由他来偿还。”李聪亮解释，一方面，法律上并没有“父债子还”的说法，另一方面，张勇去世后遗留下的农村房产，张明并未继承。所以，根据《继承法》的相关规定，张明无需偿还父亲欠下的钱款。
“我接手这起案件后，第一时间给当地农商银行发了律师函并前往调解，但银行坚持要他还款，也不消除征信黑名单记录。”无奈下，李聪亮只得搜集资料准备向法院起诉。可没想到，就在起诉前的一周里，李聪亮再次打印张明的征信记录时，竟发现银行已将张明从黑名单中移除，成了“白户”。
事后，李聪亮了解到，根据《征信业管理条例》第16条规定，征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年;超过5年的，应当予以删除。
“也就是说，除了农商银行，他可以去其他银行成功办理按揭贷款。”也正因为这样，在李聪亮的建议下，张明最终放弃向法院起诉。
父亲留下35万元欠款，儿子欲继承遗产须先还债
与张明的情况大同小异，永州男孩彭威也经历了一番“父债子还”的悲剧。2014年，父亲离世后，一笔35万元的债务官司落到了当时年仅16岁的他身上，让他无力承担。无奈之下，他来到湖南鑫源律师事务所请求法律援助。
4月9日，律师陈一鸣向今日女报/凤网记者回顾了这个案子。
彭威的父亲彭斌和永州人陈欣是多年的好友。2013年4月，当彭斌提出想投资建纸厂时，陈欣二话没说就借了35万元。之后，彭斌写了借条，并约定还款期限为一年。
结果，2014年5月，陈欣从彭斌妻子口中得知，他已于三个多月前突发心脏病，离开了人世。
人死了可欠款还未还清该怎么办?陈欣只能多次上门讨债，但彭斌的妻子文莲、儿子彭威都拒绝偿还债务。
最终，陈欣只得一纸诉状，以债务系夫妻共同债务且彭威系合法遗产继承人为由，将彭斌的妻儿告上法庭，要求在继承遗产的范围内承担责任。
2014年9月，永州市双牌县人民法院做出一审判决，认定35万元为夫妻共同债务，要求文莲承担还款责任，而彭威今后若继承遗产，要在继承遗产的范围内承担共同偿还责任，直至债款还清。
(文中人物除李聪亮、陈一鸣外，其余系化名)
专家说法>>
“父债子还”不成立，债款由遗产继承人偿还
韩皓（湖南益明律师事务所主任）
民间常说的“父债子还”从法律角度来看，是没有根据的。因为父母留下来的债务，其子女并没有义务帮父母偿还。同理，子女欠下的债务，父母也没有义务帮忙偿还，当然，自愿偿还的除外。
然而，借钱给他人的债权人利益也是受到法律保护的。虽然法律法规中没有明确“父债子还”，但欠债的债务人遗产是可以用来清偿债务的。根据《继承法》第33条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。
简单来说就是，如果子女不继承父母遗产，就没有还款义务，如果子女继承遗产，就应偿还父母生前所欠债务。不过，还债的标准以遗产实际价值为限，超出部分，身为继承人的子女不负偿还义务。
比如，父母留下了80万元遗产，子女继承了这份遗产。如果父母生前负有债务，子女就有义务在这80万元遗产范围内帮父母清偿债务。需要注意的是，如果父母生前所欠债务超出遗产偿还的范围，债权人将无法要回全部欠款。
遗产“特殊继承人”，无需全部偿还债务
张帅（湖南仁和律师事务所律师）
从法律上讲，债务的转移是以遗产的继承为前提的，债务人死亡无配偶或者债务为个人债务且无遗产，就会导致债务的消灭，又或者债务人死亡后遗产无人继承，同样会导致债务的消灭。也就是俗话中说的“人亡债消”。
不过，要注意的是，即便债务人死亡后有遗产供继承人继承并偿还，也并非偿还所有欠款。根据我国《继承法》相关司法解释第61条规定，如果继承人当中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足以清偿债务，也应当为其保留适当的遗产。
这种特殊的继承人，是指无自理能力的残障人士，亦或未成年的孩童，在他们没有生活来源也不能独立生活的情况下，法院在判决时通常会为他们以后的生活做适当财产的保留。 比如，父母生前给孩子留下了一套价值较高的房产，虽然法院有可能将这套房子拍卖变现后用于清偿债务，但也会留下一部分钱给这些特殊的继承人作为生活费或抚养费。至于保留多少财产，虽然法律中没有规定，但法院会根据案件的具体情况和当地的生活水准进行裁量，最终确定适当的份额。