“我不带孙子,错了吗?” 老人带孙辈是人之常情 不带也无可非议

2018-06-07 阅读数 306602    赞 1

老人带孙辈 人之常情 我不带孙子 老人 孙子 

Photo by Alex Harvey on Unsplash

随着法治建设的提速,过去许多“清官”难断的家务事,逐渐都有了法律依据,诸如要求子女“常回家看看”,拒绝子女“啃老”,已渐渐成为常态。在带孩子问题上,也应该给老人充分的自主权。

最近有个话题在微博引发了热议,它可能比“我和你妈落水,你先救谁”还要难,那就是“带孙这个忙,奶奶该不该帮”?这个话题之所以炸开了众网友的话匣子,是因为其中的纠结与矛盾都曾经或者正在牵绊着不少家庭。

这篇题为《我不想带孙子,错了吗?浙江陈阿姨的困惑》的报道,在网上引起热议。陈阿姨不带孙子的理由是,自己还不算太老,生意还在做,如果带孩子,就意味着自己的生活全被耽误了。儿媳妇感到很委屈。“哪有奶奶不喜欢亲孙子的,到底是生意重要,还是孙子重要?”“你可以不带孙子,以后等你们老了,是不是我们也可以不用管你们?”于是,网友吵开了。

带不带孙子,应该给老人充分的自主权

带不带孙子,是个家庭伦理和习俗问题。在中国传统观念里,爷爷奶奶带孙子,似乎是天经地义的事,殊不知这并非法定义务,而儿女赡养老人则是法定的,二者并不是交换回馈关系。老人把子女抚养成人,已经尽过义务了。按人类社会接力式延续的规律,“不管隔辈人”并非道德缺陷。再者,爱孩子有多种表现方式,没天天待在家里带孙子,并不等于不疼爱孙子。

带孙子之类的“家务啃老”在社会上司空见惯,从情理和伦理上看,有存在的合理性。年轻人竞争压力大,无力分担家务带小孩,也是事实。老人与孙子女之间毕竟血浓于水,帮助带小孩也是亲情使然。但是,父母年纪毕竟大了,精力有限,有权享受生活,子女应该尊重他们的选择。

在现实生活中,尽管不愿意带孙辈的老人只是少数,但对他们的合理选择也应该充分尊重。老人不愿意带孙辈,也是对子女责任意识的一种呼唤,其背后显示了社会价值观的变迁。

作为家庭成员,要认清各自的法定责任。我们的许多习惯做法,往往掩盖了法律意识的欠缺,甚至常常与法律冲突。老人乐意带孙子女是人之常情,不愿意带也无可非议,更不该突破法律底线用“不养老”反唇相讥。

“谁来带孩子”成为争论的话题,也是个供给资源不足的信号

年轻的父母要工作,孩子总得有人带,如果家人不能带,只有找保姆或幼托。这又衍生出来两个问题。

一是请不起托不起怎么办?

这是个社会福利范畴的问题,因为养孩子不仅是个人私事,也是人类发展的需要,社会也应该承担一定的义务。作为国家福利体系和有条件的企业、单位,都有责任伸出援手。

二是对保姆不放心咋整?

这需要的是市场培育和严格监管。家政服务规范了,这方面的担忧自然就减少了。当然,处于需求侧的家长,也不能把“小概率事件”扩大化,动辄用怀疑的目光打量保姆。多一分信任,多一分互动,兴许就安然无恙了。

清官难断家务事。家庭矛盾纠纷的排解,要在法律框架内多一分宽容和理解,才能慈孝相济、和谐幸福。随着法治建设的提速,过去许多“清官”难断的家务事,逐渐都有了法律依据,诸如要求子女“常回家看看”,拒绝子女“啃老”,已渐渐成为常态。在带孩子问题上,也应该给老人充分的自主权。(文/张全林)

原标题:老人带孙辈是人之常情 不带也无可非议

相关推荐