澳大利亚一名评论员批评女总理朱莉娅·吉拉德在议会会议上的着装太过暴露
近日，澳大利亚一名评论员批评总理朱莉娅·吉拉德在议会会议上的着装暴露太多乳沟，此举引发澳大利亚女性愤怒。她们纷纷向Facebook上传自己的大尺度“爆乳”照片力挺吉拉德。
反击
“每个女人都有乳房”
澳大利亚专栏作家格雷斯·科利尔不久前在广播节目中批评称：“我认为，作为总理在议会着装暴露太多乳沟是不合适的。”
科利尔的评论立刻引发澳大利亚女性愤怒。仅数小时内，澳大利亚各地女性就对其展开反击，她们纷纷向标签为“乳沟护航”的Facebook网页上传自己的胸部照片。组织者詹娜·布莱斯称，现在是时候告诉那位评论员：每个女人都有乳房。
博主珍妮弗·威尔森说：“如果我们要消灭这种不合理的恐惧女性乳房的行为，我们只能以他们恐惧的图片反击，除此别无选择。”
澳大利亚女性上传爆乳照力挺总理
背后
性别歧视严重，女总理难当
这起争议的背后，折射出澳大利亚政坛严重的性别歧视。身为该国首位女总理的吉拉德，一直最受攻击。吉拉德未婚（有一位交往多年的同居男友）且无子女，性别和生活方式是她遭到侧目的原因之一。
英国媒体13日曝光了澳反对党自由国家党在筹款晚会上的菜谱，菜谱拿吉拉德的身材开玩笑，将她比作“胸小腿粗的鹌鹑”。
实际上，自由国家党党首阿博特也多次冒犯吉拉德。他曾在街头站在“丢弃巫婆”这一粗鲁的标语牌前，指责吉拉德是绿色男政治家的一条“母狗”。
女性政客的穿着向来是吸引眼球的新闻，而从官方到主流媒体，大概也对她们衣服开领的尺度讳莫如深。近年来，发生了多起富有“创意”的女性政客身材被PS事件。
衣着太“暴露” 修图改一改
加女议员被抹“事业线”
2011年9月，加拿大29岁的国会议员西茨·阿贝桑遭遇了一次“缩胸”事件。谷歌的照片上，阿贝桑因身穿稍为低胸的黑色贴身衣服而略露乳沟。然而在官方照片上，遭抹去乳沟的新照片使她看起来似乎是平胸。
加拿大媒体报道称，照片是国会摄影师修改的，一名国会女发言人称这是惯常做法。
伊朗为米歇尔“添衣”
2011年初，欧盟外交事务与安全政策高级代表凯瑟琳·阿什顿前往伊朗参加核谈判，伊朗媒体大概认为其领口太低，用软件修改了她的照片，将领口提高到脖子处，把项链也掩盖起来。
今年2月，伊朗媒体再次展示了他们强大的PS技术：美国第一夫人米歇尔·奥巴马身穿无袖礼服在第85届奥斯卡颁奖典礼上宣布奖项，伊朗一家通讯社报道时给她加上了“袖子”，以让她符合该国的准则。
默克尔胸部上竞选海报
拥有全球政坛“第一事业线”的，莫过于德国总理默克尔。2008年4月，她出席奥斯陆国家歌剧院揭幕典礼时穿了一袭低胸露乳沟礼服，被英国媒体戏称拥有“大规模分散注意力武器”。
默克尔的胸部屡屡成为媒体甚至所属党派的打趣对象。例如2009年德国国会大选前夕，默克尔所属的基民党有两张竞选海报都拿这个说事：一张穿着内衣，另一张给婴儿喂奶，意为“德国需要妈妈”。
澳女总理吉拉德着装暴露遭批
评论
用爆乳照力挺吉拉德谨防“矫枉过正”
澳大利亚一名评论员批评总理朱莉娅·吉拉德在议会会议上的着装暴露太多乳沟，此举引发澳大利亚女性愤怒。她们纷纷向Facebook上传自己的大尺度“爆乳”照片，力挺吉拉德。
客观而言，澳大利亚这名评论员批评总理朱莉娅·吉拉德在议会会议上的着装暴露，确有些“冒失”和“武断”。某种意义上女性着装属于女性的权利，他人或男性是无权干涉的，然而，当地这位评论员的“批评”是站位于自己的感官，尤其是站位于男性的感官去“约束”女性如何着装的角度开展批评的。这样的“批评”显然触及到了女性着装权利的底线，也充斥着“男人社会”之下男权大于女权的影子。这样的“批评”必然令人不爽，当地广大女网友群起“攻之”并力挺女总理也就带有一定必然性了。
其实，各国女性着装上并无一个完全统一的标准，理论上“爆乳”到什么程度也是一个“公说公有理”的事情。并不排除，大量女网民的力挺，有尊重女权和呼吁善待女性的动因，但除了女性权利的更多表达之外，身为总理在庄重的议会会议上如何着装才能不被人“批评”，恐怕也是值得身为女性的总理重视和思考的。一些女明星在一些颁奖典礼上需要吸引眼球的需要，“爆乳者”不在少数，一些娱乐圈子的女星基本上不考虑“事业线”，走“暴露”甚至是“裸露”路线已成不二法门。政治家尤其是女性政治家们，囿于工作性质、职业身份，是完全区别于娱乐圈的。在正式场合着装严谨，不仅是男性政治家的习惯，也是女性政治家的自觉。譬如在众多国际型会议上，与会各国首脑多是西装革履，仅有的体现灵活着装的亚太经济合作组织（APEC）峰会也只是在最后的各国首脑照“全家福”的场合，才有着东道主安派的着“民族服装”的环节而不是全部时间。
如何着装，某种意义上体现对社会上其他人的尊重，当然也是对自己的尊重。为什么外交场总是严谨的服装？为什么到了宴会、私人场合却可以着随便些的服装？概因为国家首脑或政治家，如何着装已经不仅仅代表个人和个体，有着国家形象或政治形象的需要，过于“曝露”当然就是不妥的了。在各个场合如何着装本身带有一定的社会性和共识性，男性如此，女性亦如此，尤其是身为政府首脑级别的公众人物。从这个意义上分析，澳大利亚的这名评论员批评总理朱莉娅·吉拉德在议会上的“暴露太多乳沟”也不算全错。
女性在公共场合适合什么样的着装，还与各国习惯传统有关，开放程度更高的国度着装上会更自由些，而相对保守的国家对此就严格的多。譬如：2011年9月，加拿大29岁的国会议员西茨·阿贝桑遭遇了一次“缩胸”事件。谷歌的照片上，阿贝桑因身穿稍为低胸的黑色贴身衣服而略露乳沟。然而在官方照片上，遭抹去乳沟的新照片使她看起来似乎是平胸。加拿大媒体报道称，照片是国会摄影师修改的，一名国会女发言人称这是惯常做法。在相对“保守”的伊朗，当地媒体报道美国第一夫人米歇尔·奥巴马身穿无袖礼服在第85届奥斯卡颁奖典礼上宣布奖项，一家通讯社报道时给她加上了“袖子”，以让她符合该国的准则。所以，国情不同对于女政治家在什么场合着什么装的外在约束就会有所区别。不过，就国际通行的女政治家的着装惯例而言，在庄重的会议场合着“露乳装”的的确少之又少，吉拉德确实是个“孤例”。（来源：东方网 作者：毕晓哲）