有一句关于广告的笑话是，“广告之后，不要回来”。而今，美国加州人也一样对施瓦辛格说，“离开之后，不要回来”。
这是让施瓦辛格伤感的告别语。曾几何时，他拥有65%的支持率，可如今，支持率已落到了可怜的23%，加州更从堪称“全球第八大”经济体的州，沦落到“人人都不想去工作”的地方。
说起施瓦辛格，人们很自然地会想到好莱坞，而在过去的当代美国，也确实从好莱坞走出了两个奇迹，一个是里根，另一个就是施瓦辛格。相似的是，两人都当过加州州长，不同的是，里根最后入主了白宫，并成为令人敬仰的政治家。
但像里根那样游刃有余于两个舞台，在若干年内都将是一骑绝尘。与施瓦辛格不同的是，里根在走上加州州长宝座前，有过长期的磨砺，三流影星经历对里根有双重好处，一是低调，二是经历了很多困苦的折磨。相比之下，施瓦辛格太过顺利，不仅是世界超一流影星，而且家财万贯，太太更是来自肯尼迪家族，而其没有从政经历却一举成为州长的罕见先例，也注定了他难以应付七年州长生涯。
执政需要功力。在里根身上，有许多施瓦辛格没有的素质，一是平民化，并不成功的演艺生涯，使里根没有高高在上的姿态，反而能体谅他人。反观施瓦辛格，太过有名，太过有钱，很难体会百姓的苦衷。令媒体和民众不满的是，施瓦辛格标榜环保，却用耗油的悍马车，甚至用私人飞机由洛杉矶豪宅飞往州长办公室上班。
与里根的乐观经济学不同，面对金融危机，施瓦辛格更多的是抱怨大环境。但问题是，2008年之前的5年，他的执政也并不成功。施瓦辛格的州长任期是典型的失败案例，加州的情况比他上任时还要差：教育混乱、基建恶劣、道路凹凸不平，桥梁缺乏保养……他当初攻击别人的话，现在像会拐弯的子弹一样飞了回来。
施瓦辛格的黯淡离去，给奥巴马敲响了警钟。那就是，无论当选得如何风光，无论怎样风度翩翩，如果不能给民众解决实际问题，最终还是会失去民心。魅力可以当茶喝，但不能当饭吃。