过去几天，围绕“我爸是李刚”、校方“禁口令”，网络上一片质疑之声，李刚的道歉也被指作秀。最近有网帖指出李刚家在保定拥有5套房产，而河北大学校长王洪瑞则被指控两本著作及论文抄袭（10月24日《现代快报》）。
“过去说拔出萝卜带着泥，现在是拔出萝卜带出屎”，有网民如此形容此事引发的连锁反应。笔者认为，有三点疑云亟须厘清。
一是疑似抄袭风波。近日，方舟子在微博上称，“新语丝网站在今年3月份连续发文揭露王校长（河北大学党委书记、校长王洪瑞）的两本著作和博士论文均为抄袭之作，王校长曾来函要求删除这些揭露文章，但是未提供任何资料证明自己的清白，所以我们没有照办。” 据悉，王洪瑞“有三部作品涉嫌抄袭”，其中一本著作约有560页内容(占全文约94.4%)分别抄自多篇专著。遗憾的是，至今，王洪瑞并没有作出任何解释与答复。
二是李刚父子的5套房。有网帖表示，在保定市李刚名下有2套房产，李启铭名下有3套房产，并明确指出了5套房产所在位置。当周久耕被“按烟索骥”因而落马的案例尚未走远时，这一网帖传递给人们的信息惹人联想。当然，正如有网友所称，“有房不一定代表他贪”。但是，一个副科级官员，按其正常收入，有5套房确实不正常。李刚本人应该勇敢站出来自证清白，否则，纪检部门不妨介入调查、披露实情。如果确有腐败行为，李刚就应该被依法惩处；反之，则应还李刚以清白。
三是保研说。近日，网上还有消息称：“正在医院急救的张晶晶已经秘密同意了河北大学提出的和解方案：张晶晶放弃上诉，但是可以得到巨额赔款，保送河北大学研究生，将来还可以读河北大学的博士，专业由她自己选！”同时，受伤女生宿舍的其他成员被集体保研。若属实，这种秘密交易戕害的是社会正义，掩盖的是世道公平，伤害的是期待正义者的心。遗憾的是，对此，河北大学同样没有回应，联系到此前的“禁口令”，这样的大学令人担忧。
我们看到，每一次公共事件发生后，随之而来的是各种传闻，传闻是真是假，令人莫衷一是。国务院新闻办把突发公共事件的舆论引导策略概括为“四讲”，即：尽早讲，政府要尽快抢占信息发布制高点，第一时间表明对事件的态度及应对措施；持续讲，向公众不断披露事件进展情况；准确讲，发布信息真实全面，争取公众的认可；反复讲，采取各种方式对公众进行答疑解惑。这是说的突发公共事件，放在这里同样适合，如果河北大学积极正视公共事件，如果相关部门面对网络传言和坊间疑问，该证实的证实，该证伪的证伪，还会如此被动，还会让公众如此纠结吗？
疑似抄袭风波、5套房、保研说……每一个都是重磅炸弹，都考验着相关部门。公众有知道真相的权利，面对公众的知情焦虑，涉事者和相关部门无权保持沉默。（王石川）