“不论好坏、贫穷还是疾病，我都会尽量和你续约，不断地续约，直到我们走进天堂。”这是郑渊洁在2006年接受采访时，临场改编的结婚誓词。
他对记者说：“现在的婚姻就是一种契约啊，不过只标注了生效日期，而没有失效日期。我设想的其实就是增加了失效日期的结婚契约。”
有孩子后18年不能离婚
青年周末：您设想它具体应该包含什么内容？
郑渊洁：这我还没仔细想过。我觉得应该把我10年前写的内容放进去:以5年为期限，5年之内不准离婚，每5年续约一次，有了孩子就自动顺延18年。这期间要离婚就必须受到惩罚。夫妻双方要孩子就会非常慎重，知道这孩子一生出来，两人18年都得拴在一起了。不能随意婚外恋，非常有利于计划生育。你看这多好啊！
另外夫妻双方应该实行AA制，分手后能避免不必要的财产纠纷。
青年周末：您认为婚姻合约最重要的是保护了谁？
郑渊洁：其实我是希望夫妻白头偕老，我觉得婚姻期限制能保障婚姻的质量。
“终身制”的婚姻形式让相处时间长了的夫妻有疲倦感，会产生惰性:出门油头粉面，回家破破烂烂。有了有效期，情况可能就会相反：妻子回家化妆，出门卸妆，只对先生展示美丽大方。
另外夫妻俩生活时间长了懒得赞美对方。有了有效期，为了取悦对方，早晨起来丈夫可能就会对妻子说，你这件衣服真漂亮，跟你的肤色真搭配。妻子会高兴一天。中国最反动的一句话就是“忠言逆耳”，其实人的本性都渴望别人的欣赏，鼓励才是顶级忠言。
什么变化都是有可能的
青年周末：您认为您的构想有实现的可能吗？
郑渊洁：我也知道近些年不可能实现，我更不相信我这么一说就能实现。我只是从人性的角度考虑，希望所有相爱的人不要一结婚就把不好的一面展示给对方，让婚姻成为爱情的坟墓。
很多人，包括年轻人的思维受传统教育的影响太深。他们不会使用问号，看什么事都用句号和惊叹号，认为存在的就是合理的，是永远都不会变化的，别人不可以提出假设。我呢，就太爱用问号了，什么事我都敢质疑。其实任何事情，无论是自然科学还是社会科学，都没有发展到终极，什么变化都是有可能的。
未来可能“一妻多夫”
青年周末：您预想过将来可能的婚姻、情感的形式吗？一妻多夫、一夫多妻，或仍然是一夫一妻，或者多种形式并存，甚至没有婚姻？
郑渊洁：无论是婚姻期限制还是其他形式，要等到整个社会观念和道德到达一定的高度才有实现的可能。
我曾经倒是有过一个设想，现在中国不是男女比例严重失调吗？男孩比女孩多很多。我估计中国未来的婚姻形式可能是一妻多夫。
我觉得男女关系不管发展到什么形式，婚姻肯定是继续存在的。没有孩子，怎么都可以；有了孩子，还是应该有婚姻、家庭这种形式。虽说不少的成功人士都出自单亲家庭，但总的说来，单亲家庭孩子的性格和思维方式还是会受到不利的影响。
我曾借鲁西西之口说：“结婚证的有效期是五年，没到期谁也不能走。到期双方都愿意继续过就续约。如果有了孩子，婚约有效期自孩子出生起自动延长18年。在孩子18岁前解除婚约的夫妻将触犯刑律，被处以极刑。”这个写得当然有点过了，那时去过少管所和工读学校，里面的很多孩子都来自单亲家庭，所以感触很深。
青年周末：这次再提出这个观点的出发点应该不同吧？
郑渊洁：这次是朋友的离婚触动了我，让我旧话重提。他们恋爱很多年，但结婚不到一年就分手了。两个人之所以有结婚这么大的动作，当然是相爱而且害怕失去对方的。“终身制”的婚姻让双方没有了失去对方的顾虑，觉得有了这么一纸婚书，我就把你拴住了；有期限的结婚证打破了婚姻的铁饭碗，好像传说中那把用一根马鬃拴在人头顶的达摩克利斯宝剑，夫妻双方随时都有危机感——如果你不好好对待我，期满我就不跟你续约了。
这肯定是一种童话式的设想，只有我这种人才想得出来。大家不要忘掉我的身份——我是一个童话作家，所有的事情我都会用童话式的眼光来看。我感觉自己有点像济公，常说些不符合常理的话，仔细琢磨还是有些道理，实施起来又不太现实。