“裸婚”这件事大致是这样：不买房，不买车，不办婚礼，不买婚戒，除了花九块钱去登记处办理红艳艳的结婚证，其他都可以不要。这个词儿出现在去年，今年大热流行，很多人都在讨论这件事。最近有个调查，结果显示有80%的男性都赞成“裸婚”，而70%的女性觉得“裸婚”不靠谱。这个比例挺有意思的。
大致来说，男性倾向于裸婚而女性对此颇有微词背后的含意，并非是女性更注重现实利益，而是我们这个社会毕竟还是男权社会，男性在主导社会的同时，也承担着更多的社会与家庭责任。这也证明，我们社会的女士还是具有深刻的自身角色意识，而整个社会本来应该勇于承担的男同胞们倒是有所退缩。在这个比例所昭示的现实下，批评男性的不负责任与女性的过于现实，口腔当然可以张得很大，词汇当然也可以很丰富，直接就能批判到文化、男权、房价以及延伸阅读到中年男人养小三、干得好不如嫁得好之类的问题上，上穷碧落下黄泉，最终得到一个大家都知道的
结论：我们这里世道浇漓、礼崩乐坏了。
但这种话听着很爽，却没什么技术含量。年轻的时候，如果阁下不是含着银汤勺出生的话，基本都是人的一生中最没钱的日子。地产界的大嘴任志强说“年轻人就不该买房”，这句话抛开前因后果看的话，未必没几分道理。只是非常不幸的是，年轻的时候恰恰是最需要钱的时候，不但谈恋爱要花钱，各种兴趣爱好也要花钱，偏偏这个时候是欲望最强烈的时候——各种欲望，包括旅游、购物——钱总是不够花的。
解决这个问题有两个方式，一个是我们曾经用过的，就是大包大揽式的分配制度，结婚的时候大概能从单位弄到一套小小的房子之类的东西，不过那时候很遗憾的是单位不给车，其实连房子都未必真的能分到；一个当然就是现在我们这里用的方式，大家都用钱去买。很遗憾的是，在目前的状态之下，年轻人想买车倒未必是妄想，婚礼还算好说，毕竟还能有红包的收入，婚戒如果要求不高的话也并不算为难，但想凭借一己之力买房的话，大概就是天方夜谭了。男士们未必是不想承担自己的家庭责任，而是确实没有办法啊。
说起来这种现象并不奇怪，任何一个社会里，财产这件事都是与时间联系在一起的，年轻人都是有消费欲望而消费能力欠佳。可很多人到了有足够能力消费的年龄段之时，往往又属于那种“贼心、贼胆都有了，但贼没了”的境地。现代社会解决的方式就是金融产品的创新，使得中年之后过剩的消费能力预支到青年时期，使得人们的幸福感在收入总量没有变化的同时大大增强。
这不是什么新观点与新解决方式，银行按揭就是这种理念的现实手段之一。不过，还是有很多人买不起房子，或者不敢利用这种调整一生收入的举措，除了首付之类的东西太高之外，更多的是对于未来的担心。而这种担心是双方面的，一方面是担心自己的未来，另一方面，银行也在担心你的未来。两边全担心的结果，就是这种金融手段看着已经成了主流，实际上不但享受此待遇的人不多，而且那些首付之类的费用也比较高，以至于不是“啃老”就是付不起。
您看，如果我们不讨论道德与文化，也是可以找出一些更现实的理由的。只是这种缘由想要改变，倒还真不如直接去PK道德呢，因为那样不但比较安全，而且不会伤害某些特殊的利益阶层。