关于韩寒与郭敬明那男女有别的价值观

2009-11-03 阅读数 208597

  近日,韩寒一反此前对小四温和含混的措辞常态,言辞犀利地表示:自己与郭敬明不是同一类人,而且“男女有别”。他还批评郭敬明的杂志的价值观很贱。(11月2日《南都周刊》)

  “老冤家”出言不逊,直指要害。这回,自称“四爷”,被万千粉丝拥为“四殿”的郭敬明同学,或许要抓狂了。真担心他会人格分裂:只见他时而满脸堆笑地说“我不在乎他说什么,我无所谓”;时而恼怒地大吼“我不认识他”,然后狠狠掐掉记者电话。

  自韩寒2006年开博以来,娱记们坐等其博客更新,就能守到次日重磅新闻。这回生猛的“男女有别”、“价值观很贱”,更具爆炸性。“韩寒拿性别说事戏谑:我与郭敬明‘男女有别’”,迅速成为媒体纷纷转载的新闻标题。

  当然,有理由相信韩寒不是搞“性别歧视”。既然网上都有PS版的二人的“亲密合影”,这次也可视为“四姑娘”外号之外的一次网络恶搞。毕竟,相对于自爆养颜经,洗个脸都分十步走(这曾让不少美女都望而却步)的郭小四,享受速度与激情的职业赛车手韩寒,确实要爷们得多。

  若抛开这些不谈,你会发现即将成为杂志主编的韩寒,批评小四灌输很贱的价值观,才是值得关注的新闻点。我们知道,“四爷”除了对长相相当自信,酷爱大秀其娇媚“半裸照”之外,就是在自己杂志里大肆炫富。如钱包、笔记本等小物件都是名牌,哪怕买了不用。个人追求物质享乐,当然不是错,但杂志作为公共媒介,也应承载一定的社会责任。这种责任就体现于,以一种价值观的输出,来影响社会助推进步。

  特别是,面对俨然已办成奢侈品秀场或粉丝团内刊的杂志,小四更应明白作为主编,杂志输出的思想和价值,或深或浅都打着个人烙印。对心智尚未发育成熟的90后主力读者群来说,假如只选择性地告诉他们,你现在尽享大上海纸醉金迷的奢华,却隐瞒此前坚苦卓绝的个人奋斗。这种只关注纯粹物质的价值观输出就是有问题的,就是“很贱的”。

  而相较而言,韩寒之所以能得到越来越多公共知识分子的承认,甚至被称为“下一个鲁迅”,不在于他会写小说——他写故事的能力可能不如郭敬明。他是靠天赋,靠文字和幽默感混的,但更是靠批判精神吃饭的。他的笔永远关注现实,乐于做一个公共发言人。他有骨气,即便是傲骨,这傲骨也是独立的人格和思想铸就的。批判不是为赋新词强说愁、虚有其表的伪叛逆,而是一个公民的自由表达。

  批判公权力失范,是因爱这个国家爱得深沉。早前北川超标采购豪华车,以及近来“史上最贵铁皮”的上海路牌、张军遭遇的钓鱼执法,都是经他博客披露,引来传统媒体跟进,并最终在公共舆论压力下得到解决的。这是一位公共知识分子力所能及的努力,哪怕微薄,却格外值得尊重。而同在上海的小四,向来只是赚钱有术而无暇旁顾——孙中界滴血的手指,关“四爷”何事?

  一个心系苍生,一个贪恋奢靡,这算不算一种“男女有别”的价值观呢?
 

  韩寒 郭敬明 重庆时报

相关推荐