八十年代罗京主持新闻联播
撰写此文，不是对追授罗京那么多奖项有何异议，只是想提请央视等方面思考，在对新闻播音员的关心照顾上，平时还应把工作做得再细、再实一点，而不能让他们带着遗憾离开新闻播音的岗位，甚至是这个世界！
在2009中国播音主持“金话筒奖”发布会现场，央视著名播音员李瑞英透露，罗京生前没有得过金话筒奖，虽然他不觉得遗憾，但同事们都替他遗憾。央视内部人士昨天透露，在7月30日举办的“罗京追思会”上，金话筒主办方中国广播电视协会方面宣布追授罗京“金话筒奖”，并将在今年10月的颁奖晚会上正式公布。（8月2日《京华时报》）
据悉，有关方面举办“罗京追思会”的目的在于表彰罗京对于播音事业作出的杰出贡献，并追授他三大奖项。除中国广播电视协会方面宣布追授罗京“金话筒奖”以外，追思会还追授罗京“播音主持界终身成就奖”，“全国德艺双馨电视艺术工作者”奖。罗京的夫人刘继红代领了这些奖项。
追授罗京“金话筒奖”等奖项，并无不妥，这是对罗京生前工作成就的肯定，我们理当为罗京及其家属感到高兴。但是，我由此也产生了其它一些感想。
按照李瑞英的话说，“罗京生前没有得过金话筒奖，虽然他不觉得遗憾，但同事们都替他遗憾”。既然罗京不觉得没有得过金话筒奖是个遗憾，说明罗京对荣誉看得很淡，那么，其它人又何必要为其而遗憾呢？甚至可以说，现在一下子追授罗京“金话筒奖”、“播音主持界终身成就奖”、“全国德艺双馨电视艺术工作者”奖这么多奖项，未必是罗京的心愿与夙愿。罗京生前为播音事业作出了杰出贡献，有关方面对其进行回顾、总结，这是理所当然的事，但有无必要一子追授其这么多奖项呢？这些奖项，可以说是广大播音员、电视艺术工作者的追求与奋斗目标，受名额所限，每次表彰只能好中选优，授予少数人。不知道有关方面追授罗京这么多奖项，有无经过必要的考核、论证、表决等程序，总之我觉得将这些奖项集中追授给罗京，还是有点出人意料的。
罗京英年早逝，令人痛心，令人惋惜。但我们没必要因此把罗京生前应得而未的得的荣誉统统追授给他。这样做，未必就能使罗京的在天之灵得到慰藉。如果说罗京被追授这些奖项确实受之无愧的话，那么，只能说明生前有关方面对他关怀不够，表彰太少。以罗京的成就，确实早该获得这些奖项或其中某一个奖项，可有关方面先前为何没能顾及得到呢？如果有关方面将表彰的评定权适当放一些给观众，让观众来评一评谁可以获奖，谁该获得什么奖，结果又会怎样呢？说不定罗京早就获得这些奖项或其中某个奖项了。
由此也想到，作为央视，在对新闻播音员的关心照顾上，做得还是不够的。新闻播音员不同于其它节目主持人，新闻播音员责任重大，压力巨大，而且不可以随便外出“接活”，甚至连变换一下岗位都难。已经退休的邢质斌，在《新闻联播》主播岗位上干了足足三十年，据说其间也想调换过岗位干干别的工作，可台里始终未同意。一个岗位长期留住了一个人，也死死束缚住了一个人，不知对当事人来说是喜是忧，是得是失？作为央视新闻播音员，就连在晋升、表彰等涉及个人利益和荣誉方面，都要受到名额限制而不能得到平衡，这对他们来说，公平吗？罗京因为英年早逝，而被追授了有关奖项，这多少令人欣慰。可有些人，恐怕一辈子也不会与这些奖项有缘。
撰写此文，不是对追授罗京那么多奖项有何异议，只是想提请央视等方面思考，在对新闻播音员的关心照顾上，平时还应把工作做得再细、再实一点，而不能让他们带着遗憾离开新闻播音的岗位，甚至是这个世界！