7月11日，记者从光亚学校校长卿光亚处证实，范美忠的确早已回到光亚学校，准备教授文学。由于目前尚在暑假期间，范跑跑还未开始授课。卿光亚表示，其实范跑跑从未离开过光亚学校，只是学校出于对他的保护一直没有发布这个消息。（7月12日《成都晚报》）
如果不是卿校长的一席话，很多人还在认为范美忠早已退出“讲坛”，仍在争论范美忠从事艺术道路的是是非非。公众之所以恨范美忠，是因为他在地震的时候没有很好的践行师德，丧失了教师职业道德，挑战了大众道德底线。然而，这一切就应该成为其被社会“遗弃”的理由吗？
当然不是。范美忠在“跑跑”事件中，不仅没有被“唾沫”淹死，而且很坚挺，走红了全中国。一边是舆论的冷嘲热讽、死捶滥打；一边是光亚学校的遮遮掩掩、全力保护；同时还有范美忠本人的理性坚持和教授渴望。在这些错综复杂的舆论、利益交织中，范美忠无疑是一个“商品”，痛骂者众，支持亦众——喜欢他的，就会全力收买他，或者拿他来宣传自己。
当公众噼里啪啦拿着道德大棒砸向范美忠时，可能只看到了他的“跑”，却忽视了他的“才”。其实，这正是当今社上的一种尴尬情况——有德无才或者有才无德，真正的德才兼备的人应该说只有那一小撮。所以，当卿校长谈及范美忠时，满怀的夸奖溢于言表，“是个非常不错的人，在工作上一丝不苟，在生活中他也非常亲和。”笔者认为，范美忠还有一点值得肯定的就是，他很真实，不说谎，比那些满后仁义道德的伪君子要强多了。再者，范美忠已经有了足够的名气，对于某些人有很大的“赢利”空间，不可否认光亚学校在“留范”事件中不仅提高了学校的知名度，还获得了唯才是举的赞誉，为其招生纳源拉旗。
范美忠被光亚学校“金屋藏娇”，至今始见阳光，充分说明了范美忠式人物不仅适合当今社会的土壤，更有很多人、很多场合需要这种“人才”。这一方面让那些叫嚣着道德但苟且偷生者尴尬，另一方面令我们的教育制度尴尬。同时，也折射出当今乱象丛生的的社会生态。一个曾经被广泛认为“不配做教师”的教师如此吃香，该怪谁？