网红，其实在互联网时代并不是新产物，从文字网红出书、图片网红晒照，到现在的视频网红直播，网红们最终演变为：用自己的收入证明漂亮就能当饭吃。
这本无可厚非，即使我们不能像王公子那样“用不多的几个亿”投资几个整容网红，偶尔当当吃瓜群众体验年轻人的三观也不差。但是，当网红触碰社会底线，用“撕书”来证明“靠脸吃饭”的时候，吃瓜群众们也忍无可忍了。
撕书所触碰的底线，是社会的基本公序良德。昨天晚上的直播视频中，两个90后网红姑娘一开始只是闲谈收到的生日礼物，在整理五花八门的礼物时，唯独对书本不屑一顾，最后演变为撕书的荒诞直播。
其实，书的作者，本身就是互联网时代的文字网红。他们与靠脸吃饭的直播网红一样，都是在这个互联网造富时代抓住了机遇。他们没有惺惺相惜，也没有对这个时代磕头谢恩，反而直播了这样一场闹剧。
靠撕书搏出位的背后，是现在网红“内容贫瘠”的表现。我们基本可以判定出这样一波网红群体，打扮得花枝招展，吃饭在直播、走路在直播、睡觉也直播……为了内容标新立异，个别网红只能铤而走险，靠低俗、暴力或者如撕书这样“胸大无脑”的举动来博眼球。
在大家口诛笔伐这场“撕书”直播的时候，我们不得不思考这样一个问题，两个撕书小网红，代表了互联网造富时代的个别群体，靠脸吃饭并没有错，靠脸吃饭的同时贬低书本文化，这种思想的贫瘠才是最可怕的。
不喜欢看书，可以不看，为什么要撕？
即使撕书，为什么要直播？
这两个问题才是这场撕书事件的关键。两个小网红未必不知道这些问题背后的逻辑。书，是思想传播的载体，无论互联网如何发展，它都是一种神圣的象征。就像网络祭祀再如何发展，也不必去诋毁祖宗的三尺坟头。
央视著名主持人白岩松曾经说过自己每天都要坚持读书40分钟，不仅是作为主持人保持语感，还要保持思考。腹有诗书气自华，撕书的年轻人可能并不懂得“一书一世界”的传统精神内涵。
撕书的小网红们，读书即使对你无用，并不能抹杀书带给别人的快乐和知识。
书本无罪，就像持刀杀人的刀具一样，小网红们还要在现代演绎这样一场“杀人者非我也，兵也”的闹剧吗？